4月28日，据荔枝新闻报道，安徽宿州一女子称在霸王茶姬饮品中喝出水银。霸王茶姬涉事门店否认投放水银，并表示正配合警方及市监局调查。当事人王女士称已报警，后续将向市监局投诉。29日，安徽宿州砀山县联合调查组发布情况通报表示，奶茶中异物系购买人投放，目前相关证据已固定并送检，涉案人员已被公安机关控制，案件正在进一步侦办中。

 北京市京都律师事务所合伙人@法律人常莎 指出，顾客通过主动向奶茶中投放异物的方式，制造了“饮品中含有害物质”的假象，并客观上引发了公众对涉事门店的负面评价，这一行为已经构成对霸王茶姬门店名誉权的侵害。根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条的规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，同时依据第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。该顾客主观上存在明显故意，其行为直接导致门店品牌声誉受损、营业额可能下降以及配合调查产生的经营损失，因此门店有权要求其停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并赔偿相应的经济损失。 常莎补充，该顾客的行为已经超出了普通民事纠纷的范畴，直接扰乱了正常的公共秩序和行政管理秩序。她主动向奶茶中投放异物后，又向有关部门反映问题，导致公安机关出警、市场监管部门介入调查、门店停业配合，这一系列行为本质上属于捏造事实、诬告陷害他人并浪费行政资源的行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第（三）项的规定，捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的，情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。同时，该行为也符合第二十九条第（一）项关于“以其他方法故意扰乱公共秩序”的情形。

 是否构成犯罪以及构成何种犯罪？常莎表示，关键在于该顾客在投放异物后是否存在索要赔偿的行为。如果该顾客在投放异物后，以“奶茶中含有水银”为由向门店索要赔偿款、精神损失费，则该行为已经超出了行政违法范畴，可能构成敲诈勒索罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。即便尚未实际拿到赔偿款，只要已经开口索要且商家因此产生恐惧并意欲配合其要求，依然可以构成敲诈勒索罪的未遂，同样面临刑事追诉。如果该顾客从未向门店提出任何赔偿要求，只是出于博取流量或者其他动机而投放异物并曝光此事，则通常不会上升为敲诈勒索罪，但仍须承担前述的民事赔偿和行政拘留责任。

（GXX）