“狗整天叫，实在受不了。”

　　女子如此解释为何在小区草地投毒

　　2022年，两只边境牧羊犬

　　在小区“散步”后毒发身亡

　　浦东新区人民法院判决

　　投毒女子

　　赔偿两名犬主共计1.8万余元

　　并明确认定：

　　宠物作为伴侣动物

　　其死亡会给主人带来精神痛苦

　　支持了合理精神损害赔偿

　　小区草地藏毒饵

　　两条宠犬蹊跷殒命

　　2022年10月1日傍晚，上海市浦东新区某小区内，居民李某、侯某各自牵着自家的边境牧羊犬在便道散步。

　　当晚，两条原本健康的狗狗突然呕吐、抽搐不止。虽然主人立即将它们送往宠物医院抢救，但两只狗还是在次日凌晨相继离世。“好好的狗出门遛了一圈就没了，当时心都碎了。”

　　报警后，小区监控显示：当天18时左右，同小区住户彭某在69号楼道下的草地里，悄悄投放了颗粒状物品。警方的鉴定结果显示，两条狗的胃内容物、草地上残留的食物中，均检出了氟乙酸成分。

　　据了解，氟乙酸类化合物常被用作剧毒鼠药，我国早已明令禁产禁用。

　　面对指控，彭某称自己并非故意针对特定宠物，而是因小区内常有犬只散养、不分时段吠叫并四处跑动，对其日常生活造成困扰。她表示，投放带毒食物初衷是“威慑”，没想到会导致狗狗死亡。但法院并未支持这一辩解理由。

　　民事赔偿落地

　　精神损失获支持

　　2024年6月和2025年5月，李某、侯某分别将彭某诉至浦东新区人民法院，索赔财产损失与精神损害抚慰金。

　　法庭上，李某提交了宠物狗销售协议、抢救费票据等证据，主张爱犬购买价8500元、抢救费1095元、解剖火化费1100元，同时要求赔偿精神损害抚慰金1万元及律师费8333元，合计29028元。侯某则索赔买犬费3500元、抢救费960元、火化费1050元、精神损害抚慰金1万元及律师费8333元，共计23843元。

　　浦东法院审理后认为，彭某在小区公共区域投放剧毒物质，主观上存在过错，客观上造成了宠物狗死亡，应当承担侵权责任。

　　最终，法院判决彭某赔偿李某11695元（含精神损害抚慰金1000元），赔偿侯某6510元（含精神损害抚慰金1000元），两案中原告主张的律师费因缺乏明确依据未获支持。

　　“宠物作为主人的伴侣动物，其死亡确实会给主人带来精神痛苦，支持合理的精神损害赔偿符合社会公序良俗。”法官解释道。

　　引入信用管理

　　破解人宠矛盾

　　对于日益凸显的人宠矛盾，潘书鸿认为除了法律惩戒之外，还需要构建多元治理体系。

　　潘书鸿建议通过修改法律法规，扩大宠物管理范围，制定统一的登记、免疫、收容制度，明确饲养人的权利与义务。

　　此外，潘书鸿还提出了“宠物饲养征信积分制度”，他认为，将养宠行为与征信挂钩，能有效提高违规成本，倒逼饲养人规范行为。

　　同时，他强调了社区自治的重要性：“可由业主大会制定养宠公约，明确禁养品种、活动时间、粪便处理等细则，让管理更具针对性。”

　　网友评论

　　↓

　　无独有偶

　　这两天

　　另一起“宠物中毒案”

　　引发社会关注

　　2022年9月14日，北京畅颐园小区内陆续有11只宠物狗中毒，其中9只死亡。李女士失去养了13年的Papi后，辞职自学法律，为“爱犬”追凶。北京首例宠物中毒刑事诉讼案于12月11日一审宣判。被告张某某因投放危险物质罪被判有期徒刑4年，被告当庭上诉。

　　9条宠物犬中毒死亡

　　尸检检出氟乙酸钠成分

　　此前大象新闻报道，名为“Papi”的西高地梗犬，自2010年来到它的主人李女士身边之后，渐渐成为她最亲密的家人，总依偎在她身旁，也陪她走过大街小巷。然而，两年前小区里一场突如其来的投毒事件，让李女士相伴了13年的Papi中毒死亡。为了给爱犬讨回公道，李女士辞去工作，开始了长达900多天的“追凶”之路。

　　2023年10月26日，备受关注的北京首例宠物中毒刑事诉讼案开庭审理。李女士首次站上庭审现场，为陪伴自己13年、因遭遇投毒事件死去的宠物犬Papi“追凶”。庭审结束，一审延期宣判。此后李女士又等来了多个延期。

　　当天在首开畅颐园小区内，多名其他住户的宠物狗也出现中毒迹象。李女士表示，据他们事后统计，该事件中共有11只宠物狗中毒，其中9只死亡。李女士称，她被警方告知涉案的危险物质为氟乙酸钠，后来一审庭审中检方也表示，死亡宠物犬尸检检出了氟乙酸钠成分。

　　公开资料显示，氟乙酸钠常被用于制作鼠药、农药等，在我国被明令禁止生产、销售和使用。

　　李女士表示，案发后，嫌疑人张某被警方带走。警方曾以“故意损坏财物”受理此案，但最终以“投放危险物质罪”对此案立案侦查。

　　嫌疑人涉嫌投放危险物质罪被公诉

　　2023年10月，该案在北京市朝阳区人民法院一审开庭。

　　李女士表示，张某当庭承认了投毒行为，并认罪认罚，但张某及其辩护律师也辩称犬只的死亡与投毒行为间不具备因果关系。当时法院未当庭宣判。

　　受害犬主们此前也提起了刑事附带民事诉讼。李女士表示，他们11人提出的总金额约有几十万元，其中包括要求按照犬只市场价赔偿财产损失、抢救费、丧葬费等。李女士也要求获得精神损害赔偿，她表示，该案发生后，她辞职投入到官司当中，并诊断出抑郁症，一直在服用精神类药品。

　　转自：上观新闻