澎湃新闻主笔 沈彬

　　据媒体报道，00后湖南小伙原名叫“朱云飞”，去年5月改名为“朱雀玄武”，今年1月再次改名为“朱雀玄武敕令”，4月他又要随母姓，申请更名“周天紫微大帝”。据最新消息，小伙的第三次改名“周天紫薇大帝”已被驳回，但他表示“要去重新再次申请改名”。

　　网传截图

　　朱先生供图 经视直播

　　小伙频繁改名，引发网友热议。

　　感觉这位朱姓小伙是修仙小说里走出来的，是把自己的姓名当成游戏ID那么频繁更换了。这么折腾自己的名字，合法吗？

　　《民法典》规定，“自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更自己的姓名，但是不得违背公序良俗”。

　　现行的《民法典》和之前的《婚姻法》规定，公民可以随父姓，也可以随母姓。关于姓名字长度也的确没有硬性规定。在2001年《公安部三局关于对中国公民姓名用字问题的答复》中，公安部门的态度是：依据《中华人民共和国民法通则》(1986年六届全国人大四次会议通过)第九十九条“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己姓名……”的规定，并考虑到我国民族众多，姓氏较为复杂，有关风俗习惯各民等诸多情形，户口登记机关不应也不便对公民姓名字数加以限制。

　　也就是说，公安部的确没有对公民取名的长度做出明确限制。理论上说，小伙的爸爸姓朱，就可以叫“朱雀玄武敕令”；妈妈姓周，就可以叫“周天紫微大帝”。但是，形式上合法了，真的不违背公序良俗吗？

　　关于公民行使姓名权的边界，之前也有不少争议性的个案。最著名的是“北雁南依案”，它也推动了全国人大常委会专门对“姓名权”作出立法解释。山东吕先生、张女士想给自己的女儿取名叫“北雁云依”，但是当地公安机关认为“北雁”既不是父姓，也不是母姓，而拒绝登记，之后引发了行政诉讼。

　　2014年，全国人大常委会专门做出解释：公民原则上应当随父姓或者母姓，但是存在例外情形，比如，可以姓其他直系长辈血亲的姓氏（比如外婆、奶奶）等。但是，姓氏不能“信马由缰”地起。全国人大常委会还特别强调：“公民行使姓名权，还应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益。”

　　回到这起新闻里，小伙不到一年时间里，已改三回名字了：从朱云飞到“朱雀玄武”，到“朱雀玄武敕令”，再到申请更名“周天紫微大帝”，一个成年人这么频繁地改名字，本身就涉嫌对行政资源的滥用。而且，“朱雀玄武敕令”“周天紫微大帝”明显就有戏谑的成分，非常不严肃，把自己叫“周天紫微大帝”合适吗？别人怎么称呼他呢？叫全称吧，明显就构成某种冒犯。那么叫“大帝”？叫“紫微”？怎么叫都不合适，这种名字明显涉嫌违背公序良俗。

　　这个新闻背后还有另外一个问题，公安机关作为公民身份的登记机关，事实上有着相当的大裁量权，各地的执行尺度并不一致。

　　在这个新闻当中，我们看到朱某某几乎是肆无忌惮地在滥用自己的姓名权。但是在另一些新闻当中，比如，澎湃新闻2022年所报道的《当“招弟”决定改名》，一些女孩因为小时候被起了明显有重男轻女意味的名字——“招弟”“引弟”“来弟”，要改名字却困难重重。这形成一个尴尬的“冰火两重天”的局面：有人把改名字变成了换游戏ID，但有人真正想行使姓名权时，却遭遇尴尬。

　　一个成年人一年里改三次名字，最后想起名叫“周天紫微大帝”，这有没有违背公序良俗、滥用行政资源？行使姓名权，不能沦为一场闹剧。