离婚后，不直接抚养孩子的一方以收入减少为由，要求降低抚养费金额，能否得到法院支持？近日，潮州市中级人民法院审理了一起抚养费纠纷案件。父亲声称因疾病等原因收入减少，拒付抚养费，孩子因此告上法院要求父亲按照约定足额支付抚养费。 

 小陈的父亲（邓某）与母亲（陈某）于2019年在所在区民政局协议离婚。

离婚协议约定，小陈由母亲直接抚养，随母亲共同生活，邓某向陈某每月支付抚养费3200元，直至小陈18周岁。 协议离婚后，邓某依约支付抚养费至2023年7月。然而，2023年8月起，邓某以身体疾病等原因收入减少为由，拒绝支付抚养费。 

 2024年10月，小陈无奈之下向法院提起诉讼，要求父亲邓某足额支付抚养费。 

 一审法院审理后判决，邓某按照离婚协议约定自2023年8月起，每月支付3200元抚养费。之后，邓某不服一审判决，向潮州中院提起上诉，请求降低抚养费标准。 

 潮州中院经审理认为，邓某未提交充分的证据证明其收入减少或孩子实际需求减少的事实，也未能提交证据证明其收入减少的时间和减少的程度等，故不应支持其调低抚养费数额的请求。遂依法判决驳回上诉，维持原判。 

 文/记者：章程 通讯员：潮法宣 图/记者：莫伟浓