离异后，负责抚养孩子的父亲自作主张，不再让孩子去学校上学，同时带着孩子下落不明。为此，孩子母亲起诉到法院，要求变更抚养权。近日，南通市通州区人民法院审理了这起案件，支持了孩子母亲的诉请。

　　赵某和王某因感情不和协议离婚，约定婚生子童童（化名）由赵某直接抚养。离婚后，9岁的童童一直随赵某共同生活。2023年10月，赵某联系童童所在班级的班主任老师称，要为孩子办理休学手续，因不符合休学条件，学校未批准。

　　一个多月后，赵某未送孩子到校上学，学校、居委会多次联系，赵某先是答应会送孩子上学，但后来一直未履行，最后干脆失联。王某得知该情形后，多次尝试联系赵某未果，到赵某住处已人去楼空，孩子也不知所终。因此，她起诉至法院要求变更抚养关系。

　　受理案件后，承办法官迅速到童童所在学校和赵某所在社区了解情况，学校、社区、辖区派出所以及赵某的亲属多方联系寻找赵某做其工作无果，孩子自2023年11月中旬起一直处于辍学状态。法官根据社区提供的方式多次联系赵某的亲属，亲属表示赵某可能在苏州销售蔬菜，孩子跟着其一起卖菜，没去上学，但亦无法联系到赵某。

　　法院经审理认为，离婚后，父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利义务。未成年人享有受教育权，父母或者其他监护人应当尊重未成年人受教育的权利，必须使适龄未成年人依法入学接受并完成义务教育。本案中，童童年仅九岁，正处于义务教育阶段，赵某作为直接抚养一方，无正当理由迫使童童辍学，且经学校、社区的多次规劝，仍未将孩子送回上学，严重侵犯了童童的受教育权，未尽到监护人应尽的抚养义务。同时，赵某带孩子长期离开住所，下落不明，剥夺了母亲一方的探视权，阻碍了孩子和母亲的正常交流和情感沟通，对孩子的身心健康确亦有不利影响。

　　鉴于王某经济条件稳定，能够保证孩子的正常学习生活，有抚养能力，根据有利于子女健康成长的原则，法院判决变更抚养权。

　　法官表示，让适龄儿童、少年接受义务教育，是家长的一项法定义务，不能以任何形式、任何理由予以推脱，不得使应接受义务教育的未成年人辍学。对离异家庭而言，父母双方更应关心、关注子女的心理健康，尽可能将父母离异对子女的负面影响降到最低。同时，要依法保障子女受教育权等合法权益，共同为子女健康成长营造良好环境。

　　通讯员 沈高轩 扬子晚报\/紫牛新闻记者 万承源