日常交通出行中，车辆发生剐蹭、碰撞事故后，若肇事全责方推诿拖延、拒不履行赔偿义务，无责车主常会遭遇理赔难、维权成本高的问题。此时无责车主可向自身投保的保险公司申请代位理赔：由保险公司先行垫付车辆维修费用，再依据法律规定向事故全责方追偿。但保险公司开展代位追偿时，全责方能否以“定损未经过我同意”为由拒绝赔付？近日，南宁市江南区人民法院审理了这起案件。

　　基本案情

　　2025年4月，杨某驾驶机动车与滕某车辆发生碰撞，经交警部门认定，杨某承担本次事故全部责任。事故造成滕某车辆维修费合计4041元。因杨某仅投保交强险，交强险财产损失赔偿限额为2000元，杨某投保保险公司已在限额内足额赔付。扣除该款项后，剩余2041元车辆损失杨某未主动赔付。滕某遂向其投保的A保险公司申请代位理赔。2025年5月，A保险公司向滕某垫付剩余维修费2041元，并依法取得保险代位求偿权。

　　后A保险公司诉至江南区法院，请求杨某支付代偿理赔款及相关利息。庭审中杨某辩称，A保险公司定损、车辆维修全程均未征得本人同意，因此拒绝承担全部赔偿责任。

　　法院查明：A保险公司分别于2025年4月27日、4月30日，向杨某送达定损明细、后续追偿相关通知，杨某收悉后始终未作出回复，亦未提出书面异议。

　　法院判决

　　法院经审理认为，A保险公司提交的交通事故认定书、维修清单及支付凭证等证据，足以证实其依法取得代位追偿权。

　　针对杨某“定损未经本人同意”的抗辩理由，法院指出，保险公司已依法完成定损信息告知、送达通知义务，杨某收到通知后消极不作为、未提出任何异议，视为自愿放弃异议权利；结合车辆受损实际情况，案涉维修金额客观合理，故对杨某该项抗辩不予支持。

　　综上，法院依法判决：杨某向A保险公司支付保险理赔款2041元，并支付自2025年5月23日起至实际付清之日止的利息。目前该判决已生效。

　　法官说法

　　主办法官：蒙永富

　　“代位求偿”是《中华人民共和国保险法》赋予保险公司的重要权利。因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内可代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。这一制度既保障了无责车主能及时获赔，也确保了交通事故的终局经济责任由过错方承担。

　　在本案中，A保险公司在定损及追偿前，已依法履行了通知义务，将相关信息发送给杨某，但杨某未予回复。在受损程度清晰、金额大小合理的情况下，杨某单方面以“未经我同意”为由拒赔，实质上是对其知情权和异议权的放弃。法官提醒广大驾驶员：发生交通事故后，应正视自身过错，依法承担赔偿责任。企图逃避责任或消极对待，不仅无法免除赔偿义务，还可能面临保险公司的追偿及法律强制执行。

　　同时，保险公司在行使追偿权时，也应注重程序正当性，依法履行对侵权人的定损通知义务，保障其知情权与异议权，从源头减少纠纷发生。

　　作者：梁柯 蒙永富

　　综合：南宁市江南区人民法院、广西高院