·一些承受数据中心资源压力的地区，并不一定是使用这些AI服务的人群。

　　向聊天机器人提问、生成图片，甚至制作视频时，人们很少会意识到，这些看似发生在数字世界里的活动，正在现实世界中消耗大量电力、水资源和土地。

　　联合国大学水、环境与健康研究所6月3日发布了题为《AI能耗的环境成本：碳、水和土地足迹》的报告。该报告预计到2030年，为全球人工智能（AI）提供支持的数据中心，每年将消耗945太瓦时的电力，相关用水量将相当于13亿人一年的基本生活用水需求，而土地占用面积将超过14500平方公里。

　　在数据中心里，服务器是处理和存储数据的高性能计算机。图片来源：联合国新闻官网

　　AI的环境代价不止碳排放

　　研究发现，支撑AI运行的每1千瓦时电力，都同时对应3种环境足迹，即来自能源生产过程的碳足迹、来自发电和冷却过程的水足迹，以及能源基础设施建设和资源开采带来的土地足迹。

　　更重要的是，这3种环境足迹并不总是同步变化。某些看似更环保的能源方案，可能会在其他方面带来更大的资源压力。例如，从煤炭转向生物能源发电，平均可使碳足迹降低约72%，但其水足迹可能增加30倍以上，土地足迹甚至增加100倍。

　　报告第一作者米丽娅姆·阿策尔表示，最让研究人员意外的是，那些从碳排放角度看最“绿色”的选择，往往会给水资源或土地利用带来更大负担。“低碳”并不自动意味着“低耗水”或“低占地”。

　　研究人员指出，如果只用单一指标衡量AI的可持续性，就可能掩盖不同环境目标之间的权衡关系，甚至将环境压力转移到本就面临缺水或土地紧张问题的地区。因此，未来评估AI环境影响时，需要同时关注碳足迹、水足迹和土地足迹，而不仅仅是碳排放。

　　训练AI仅仅是耗能的开始

　　提起AI能耗，人们首先想到的往往是训练大型模型所需的庞大算力。报告显示，训练GPT-5预计需要约100吉瓦时电力，相当于撒哈拉以南非洲约77万人一年的居民用电量，相关用水量约为10亿升，土地占用量约为1.5平方公里，相当于215个足球场大小。

　　然而，研究人员指出，训练只是AI生命周期中的一部分。随着模型投入应用，真正持续消耗资源的是推理过程，也就是模型不断响应用户请求、生成内容的过程。报告估计，推理环节占AI总能耗的80%至90%。

　　以ChatGPT为例，目前每天处理约25亿条用户提示请求。按照每次文本请求约0.42瓦时电力保守估计，其年耗电量约为383吉瓦时。由此产生的年度用水量相当于撒哈拉以南非洲约50万人的年度最低家庭用水需求，而占地面积则超过800个足球场。

　　如果将AI嵌入更大规模的平台，资源消耗还会进一步增加。谷歌一次传统搜索耗电约0.3瓦时，而一次结合生成式AI的搜索最高可达3瓦时。

　　视频生成正成为AI领域新的资源消耗热点。一段高分辨率AI视频片段可能需要消耗超过415瓦时电力，能耗超过数百张AI图像的生成总和。研究人员警告，随着AI视频逐步融入主流互联网平台，其资源需求可能迅速扩大，并演变为基础设施层面的环境问题。

　　更值得关注的是，效率提升并不一定意味着资源消耗下降。联合国大学水、环境与健康研究所所长卡韦赫·马达尼表示，很多人认为技术进步会降低AI的环境足迹，但更高效、更经济的AI和能源，往往意味着带来更多AI消费，从而使整体生态足迹远大于通过提升效率节省下来的生态足迹。这种现象被称为“反弹效应”或“杰文斯悖论”。

　　谁在享受AI红利，谁来承担环境代价？

　　报告显示，目前全球仅有32个国家拥有专门的AI数据中心，而全球150多个国家几乎没有自主AI计算能力。

　　与此同时，支撑AI运行的基础设施却在一些地区带来了明显的资源压力。

　　在爱尔兰，2023年数据中心耗电量占全国计量用电量的21%，超过了该国所有城市家庭用电量的总和；在墨西哥克雷塔罗州，数据中心扩张正在加剧当地水资源压力；而在乌拉圭，2023年，一项耗水量巨大的数据中心建设计划发布时，正值严重干旱期间，首都蒙得维的亚的淡水储备一度接近枯竭，自来水甚至短暂失去饮用安全标准。

　　报告共同作者米尔·马廷指出，一些承受数据中心资源压力的地区，并不一定是使用这些AI服务的人群。

　　研究人员同时警告，到2030年，AI基础设施每年可能产生多达250万吨电子废弃物，相当于每年丢弃约250座埃菲尔铁塔。

　　联合国大学校长兼联合国副秘书长马瓦拉强调，这份报告并非反对AI，AI正推动一场影响深远的技术变革，并持续改善全球数十亿人的生活。但是，能否公平实现这些目标，已经成为治理问题，而不仅仅是技术问题。

　　因此，报告呼吁建立基于透明度、设计效率、公平与环境正义、生命周期责任、全球合作以及可持续利用原则的AI治理框架。

　　（原标题为《AI热潮背后是昂贵的地球资源账单》）

　　作者：张佳欣