这天，正在上班的老夏，突然被警方带走调查，说他涉嫌一起刑事案件，而案件起因竟是一个月前的一次冲突。

　　老夏是某物业公司的保洁员，这天中午他接到老板的一个电话。

　　等到物品都搬的差不多了，此时，物业公司的另一名员工刘某才慢慢悠悠的走过来。

　　随后，倒地的刘某被120紧急拉走，诊断为鼻骨骨折。本以为这次冲突就这样过去，谁都没想到，一个月后，刘某死亡。

　　相隔三十天的伤害与死亡，一段看似无关的时间跨度，让这起案件变得极为复杂。案件发生后，经多方取证调查，北京市人民检察院第二分院以涉嫌故意伤害罪，对被告人夏某提起公诉，

　　法律的公正，在于明晰责任，不枉不纵，只有准确界定各方在事件当中的责任边界，才能让无辜者不受冤，让违法者依法担责。为了查明真相，办案检察官对接鉴定人员，结合医学影像，还原刘某的死亡原因，到底和一个月前两人的这次冲突和刘某的死亡之间有没有关系？

　　庭审中，被告人辩护律师曾提出，事发冲突的过程非常短，只持续了11秒，并且冲突的起因是被害人刘某先出手的，夏某的反击行为是出于正当防卫。

　　综合各方证据，检察机关以故意伤害罪对被告人夏某提起公诉，建议判处其十年至十一年有期徒刑。但被害人父亲离世的结果让家属始终无法接受，认为该量刑建议过轻。一边是悲痛欲绝的家属，一边是拒不认刑的被告人，各方预期天差地别。

　　日前，北京市人民法院第二分院对此案作出一审判决。

　　该案证据链条完整，因果关系明晰，案件获评全国检察机关刑事案件出庭支持公诉评议活动中的“优秀公诉庭”称号。

　　回溯本案，一时冲动酿下无法挽回的悲剧，生命的重量从不容轻慢，法律的准绳更不会缺位。控制情绪、敬畏法律，方能守住平安；而司法机关以法为据、以理服人，让公平正义可感可及。

　　记者：王竞