近日，《工人日报》记者实地走访北京多个公共场所发现，尽管部分场所的AED配置正不断完善，但仍有一些人流量高、发生心脏骤停风险较高的场所，存在设备缺席、配置不合理、人员操作不熟练等问题。

下午5点的北京某公园，不少跑者穿梭在跑步专用道。跑道沿线，记者向周围工作人员询问园内是否有AED时，一名工作人员表示：“我们平时主要处理游客崴脚、磕碰这类意外，保安室里只有基础医药箱。”

核心商圈作为人流最密集的区域之一，同样存在设备缺席的问题。在某商业街，记者先后询问多家商场的服务台发现，大多数商场均未配备AED。

“虽然目前没有明确的法律要求商业场所必须配备AED，但在紧急情况下为了救人取用公共场所的AED，在法律上通常构成紧急避险行为，原则上也无需承担赔偿责任。”北京论法律师事务所合伙人张奇华律师解释道。

即使配备了AED，关键时刻“用不上”的困境也同样存在。

一家公园的环卫工刘师傅告诉记者，公园保安室有AED，两三年前也组织过相关培训，但时隔太久，他基本忘记了操作方法。

“一旦心脏骤停，除颤每晚1分钟，生存率会直接下降约7%～10%，这是我们常说的‘黄金4分钟’——心脏骤停后的4分钟内除颤，急救成功的几率更大。”原琳表示。

然而，一些场所的AED布局并不合理，设备很难在4分钟内送到。“商场只有一台AED，在地下2层的服务台。”某商场服务台工作人员告诉记者，该商场共9层、占地面积近8万平方米。（工人日报）