近日，一起因投保未告知家族病史引发的重疾险理赔纠纷案，在北京金融法院完成二审审理。投保人黄女士投保后确诊肺癌，保险公司以未如实告知家族病史为由拒赔，双方对簿公堂，案件也引发了公众对保险如实告知义务的广泛关注。

　　今年35岁的黄女士，希望为自己增添一份健康保障。2022年8月， 她通过保险经纪人，投保了一份保额50万元的重大疾病保险，合同约定确诊重疾可豁免后续保费。投保过程中，黄女士主动向经纪人告知了母亲患有癌症的家族病史，经纪人并未拒绝承保，反而为其推荐了该款保险产品。

　　2025年1月，黄女士被确诊为肺腺癌，在向保险公司申请理赔时，却遭到了拒绝。保险公司认为，黄女士明知自身存在肿瘤家族病史，却未履行如实告知义务，足以影响承保决定，因此拒绝赔付并要求解除合同。

　　无奈之下，黄女士将保险公司诉至法院，一审法院判决保险公司支付50万元保险金并退还保费，保险公司不服判决，向北京金融法院提起上 诉。

　　二审庭审中，案件争议焦点聚焦于黄女士是否违反如实告知义务，保险公司拒赔解约是否合法。

　　此外，保险公司未在法定期限内行使合同解除权，本案也符合两年不可抗辩条款的适用情形，保险公司无权解除合同、拒绝理赔。

　　据了解，保险公司作为专业金融机构，应当将合适的产品推荐给合适的客户，对于保险合同中的免责、限责条款，也必须向投保人作出清晰、明确的解释说明。根据相关法律规定，投保人依法承担如实告知义务。数据显示，在北京金融法院审理的人身保险合同纠纷中，约七成案件都涉及如实告知义务的认定。

　　法院审理查明，保险法明确规定，投保人如实告知义务仅限保险公司明确询问的事项。本案里，保险公司电子投保单仅询问被保险人是否患有遗传性疾病，未单独询问肿瘤家族史，合同中也未将肿瘤家族史纳入遗传性疾病范畴。同时，投保时被上诉人已向保险经纪人告知母亲患肿瘤的情况，经纪人并未以此拒保。

　　最终，法院维持一审判决，判令保险公司支付50万元理赔款，并退还已收取保费，切实保障了保险消费者的合法权益。

　　记者：江帆   摄像：吴建峰