课间玩耍是求学时光里有趣的回忆，但有时也会带来意外。两个初中生课间休息掰手腕，结果一方手腕被掰骨折。这种情况下，谁该承担责任？

　　小张和小刘是无锡某中学初三的学生，课间休息时，班内男同学围坐在一起掰手腕，小张和小刘也参与其中。

　　无锡市新吴区人民法院旺庄人民法庭庭长徐贞：在这个过程中，原告小张的手腕就被掰骨折了。骨折以后，小张被迅速送进医院。

　　经诊断，小张左肱骨干骨折，做了切开复位钢板内固定手术。事后，小张与小刘就赔偿事宜多次协商未果，于是起诉至法院，要求小刘承担赔偿责任。

　　无锡市新吴区人民法院旺庄人民法庭庭长徐贞：对于有一定风险的文体活动，法律上规定了”自甘风险”这样的法条。对于自愿参加这样文体活动的当事人，首先确立的原则就是由受害方自行承担相应的责任，除非受害方能举证证明对方存在故意或者重大过失。

　　法院审理认为，掰手腕是一种比拼臂力和腕力的运动，对抗性强，且存在手臂骨折、肌肉损伤的可能，属于有一定风险的文体活动。事发时小张、小刘均已年满15周岁，对掰手腕活动潜在的危险具有认知和预见的能力。小张在面对小刘邀约时自愿迎战，属于自甘风险。

　　无锡市新吴区人民法院旺庄人民法庭庭长徐贞：小张认为对方存在故意或者重大过失这样的情形，但是并没有相应的举证。原本有证人同学小杨，最后也没有按照法庭的通知来作证，最后认定小张主张的事实不能成立。

　　最终，法院判决驳回小张的全部诉讼请求。

　　转自 | 南京零距离