近日，上海市静安区人民法院（以下简称：静安法院）的一起离婚诉讼引发广泛关注。一对结婚近二十年的夫妻，因二胎儿子跟谁姓的问题打起了离婚官司。法院经审理认为，未能证明夫妻感情确已破裂，驳回其离婚请求。

　　据了解，李先生与张女士经人介绍相识恋爱，一年半后，双方登记结婚，并于2007年生育一女，随父姓。2019年，双方又生育一子，随母姓。

　　可李先生的父亲去世前留有遗愿，希望李先生能将孙子改为随父姓。在被张女士坚决拒绝后，李先生向法院提起了离婚诉讼。

　　李先生认为，孩子随父姓具有社会普遍性，况且他的父亲生前留有遗愿，表示孙子没有随父姓是遗憾，希望能给孙子改姓，以延续家族的传承。

　　可李先生在与妻子多次沟通后，妻子都坚决反对，甚至携子离家出走过数月，双方近几年来为此事争吵不休。如果张女士不同意离婚，希望夫妻关系好转，就必须配合李先生变更儿子的姓氏。

　　张女士则认为，双方结婚多年，先后育有一女一子，无论是从双方感情基础出发，或是从孩子的抚育考虑，均应共同维持一个完整的家庭。而且自己生儿子时已40岁，作为高龄产妇，怀孕生产十分不易。

　　怀孕时丈夫就曾承诺孩子出生后随母姓，儿子出生后的户籍登记姓名也为母姓，丈夫不应当出尔反尔，甚至通过提起离婚诉讼逼迫自己做出妥协。此外，张女士是家中独生女，因此不同意儿子更改姓氏。

　　《法治日报》记者就此采访参与本案主审法官，未成年人与家事案件综合审判庭陈涛，从三个维度解析裁判缘由。

　　记者：法院为何驳回了李先生的诉讼请求，判决不准离婚？

　　法官：离婚案件中，除非夫妻感情确已破裂，否则不应准予离婚。

　　李先生与张女士系自由恋爱、自主婚姻，在婚后近二十年的生活中也建立了一定的夫妻感情，尽管原、被告因儿子姓氏一事发生矛盾，但双方依旧共同生活，并未分居，张女士也希望李先生能理性看待孩子姓氏问题，继续维持和谐幸福的家庭。

　　同时，李先生庭审时曾表示提起离婚诉讼的主要目的，就是希望张女士配合更改儿子姓氏，李先生未能证明夫妻感情确已破裂，故李先生要求离婚的理由不足，且缺乏法律依据。

　　因此，对原告的诉讼请求，法院不予支持。

　　记者：张女士称，丈夫通过离婚诉讼逼迫自己做出妥协，这种做法该如何看待？怎样合理解决此类家庭纠纷？

　　法官：维系夫妻感情需要双方相互理解、相互信任、相互体谅、相互关爱。夫妻一方要求离婚，不仅可能导致多年的感情毁于一旦，还极有可能对孩子身心造成伤害。因此诉讼离婚不是儿戏，更不应成为向对方施压的手段。

　　本案中，原、被告因儿子随父姓还是随母姓一事长期存在矛盾，李先生甚至为此提出离婚，导致家庭处于不稳定的状态，双方都应当反思。

　　对于此类案件，应着重审查夫妻感情是否破裂，如果夫妻感情尚未破裂，则应依法不予支持原告诉讼请求，并对当事人开展思想教育，倡导家庭文明建设，尽力修复当事人的关系。

　　记者：在家庭中，孩子到底该跟谁姓？

　　法官：子女随母姓是对传统思想的突破与转变，在引起当事人思想碰撞的同时，也有可能带来夫妻关系的争端和矛盾，因此对子女姓氏问题的正常看待系司法审判中无法回避的问题，也是司法反馈于社会价值观无法绕过的命题。

　　随着社会观念的开放，基于父母身份的平等，孩子随父姓或随母姓应为一个开放命题，孩子的父母应当充分协商决定。

　　需要注意的是，根据我国民法典对姓名权的相关规定，对于该问题的最终决定权并不在孩子的父母，孩子成年后如符合一定条件也可以自由决定自己的姓氏。

　　转自：法治日报