地铁车厢内本是公共场所

　　每位乘客都要遵守规定

　　维持列车内的环境卫生

　　然而一男子竟在上海地铁车厢内

　　旁若无人“咔咔”吃花生

　　还边吃边把壳丢到地上

　　同行乘客看不下去出言劝阻

　　不料引发一场风波……

　　近日

　　上海铁路运输法院

　　审理了这样一起案件并作出判决

　　劝阻他人在地铁车厢饮食被起诉

　　据悉

　　白先生在搭乘上海地铁2号线时

　　发现同车厢内

　　有一名男性乘客一边吃花生

　　一边将花生壳扔得满地都是

　　白先生实在看不下去了，便站出来上前劝阻——“你这是违反了上海地铁不得在列车车厢内饮食、禁止乱扔果皮、纸屑等杂物的相关规定”。

　　图源网络，图文无关

　　谁料劝阻期间

　　双方火气都上来了

　　出现了相互拉扯和推搡

　　期间吃花生的男乘客陶某

　　手机还曾一度掉落到地上

　　白先生说是因为对方试图用手机拍摄

　　他进行了阻止

　　手机才掉落到了地上

　　不过陶某认为

　　白先生对其进行了殴打

　　并损坏了他的财物

　　遂报警处理

　　民警到现场后查看了涉事手机，确认手机可以正常开机并使用。警方认为，该案没有违法事实，作出终止案件调查决定书。

　　不过

　　陶某并未就此罢休，一纸诉状将劝他的白先生起诉至上海铁路运输法院，请求判决白先生向其赔礼道歉，并赔偿其医疗费、手机维修费、受损的西装、领带费、误工费等共计约3万元！

　　法院称

　　制止不文明行为值得褒扬

　　上海铁路运输法院查明

　　在搭乘轨道交通2号线期间

　　原告陶某在座椅上食用随身携带的花生

　　并将花生壳

　　丢在了车厢地面及座椅上

　　白先生上前劝阻

　　双方因此发生争吵

　　列车到达东昌路站时，被告白先生拉住原告的领口处，试图将陶某拉出车厢，陶某拒绝下车，双方继续争执。期间陶某拿出手机拍摄，被告制止时其手机掉落在地面，双方继续争吵、相互推搡，直至在陆家嘴站下车。

　　法院审理认为

　　本案中，根据事发时的车厢内监控视频，仅能看出白某拉拽陶某衣领及双方互相推搡，未发现白某存在殴打陶某的行为。陶某提交的就医凭证系时隔多日后产生，难以证明与白某行为存在直接关联。陶某也未提供证据证明其手机、西装、领带发生了实际的损坏，更未举证证明白某损害了其人格权利。综上，原告的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院均不予支持。最终，法院驳回陶某全部诉讼请求。

　　上海铁路运输法院特别指出：每个公民均应遵守法律和社会公德。原告男乘客在地铁车厢内饮食并随意丢弃果壳的行为，有违社会公德，应予谴责。而被告白先生发现其不文明行为后挺身而出，主动劝阻、制止，值得褒扬！

　　综合上海广播电视台、上海法治报、新闻晨报、话匣子等