夫妻离婚后

　　儿子未成年时期

　　父亲从未支付过抚养费

　　儿子成年后拒绝赡养父亲

　　父子俩断联30多年

　　如今，父亲骤然离世

　　多年未见的儿子要求分割遗产

　　法院如何判？

　　‍

　　1983年，郭某与何某结婚，第二年儿子小郭出生。6年后这段婚姻破裂。

　　1989年，两人离婚，经法院判决母亲何某抚养小郭，父亲郭某需支付抚养费。而在此后的30多年里，郭某仿佛人间蒸发，既未支付抚养费，也从未探望过小郭。于是，小郭的教育、成长、医疗等费用也均由母亲独自承担。

　　2005年，郭某与谭某再婚，两人共同购买了一处位于上海的房产。

　　2019年，郭某病重离世，在他病重期间，谭某悉心照料郭某的生活起居。而小郭，是通过法院通知才知晓父亲去世的消息。

　　法庭上

　　双方就遗产分割问题

　　产生了激烈争议

　　谭某与小郭各执一词

　　儿子小郭称，“不公平！他30年没管过我，我上学、看病的钱都是妈妈借的。现在他去世了，他妻子却想独吞遗产。”

　　妻子谭某称，“他生病这5年都是我在贴身照顾，儿子连个电话都没打过。现在来争遗产，良心何在？”

　　从法律层面看，赡养义务具有独立性。赡养父母是子女的法定义务，不能因为父母之前未履行抚养义务就免除。法律规定，分配遗产时，不尽赡养义务的继承人应当不分或者少分。

　　在本案中，谭某实际承担了郭某的主要生活照料和精神慰藉责任，且在处理后事中发挥关键作用，应当多分；

　　小郭疏于履行赡养义务，既未提供经济支持，也缺乏必要的情感关怀，应当不分或者少分。

　　但鉴于小郭疏于履行赡养义务，是因为郭某在小郭未成年时不履行父亲的抚养义务而导致亲情缺失，故小郭应当酌情少分而非不分。

　　最终法院判决

　　郭某在上海这一处房产

　　谭某继承80%，小郭继承20%

　　亲情不是数学题

　　没有绝对公平

　　法律不提倡 “以怨报怨”

　　即便父母未尽抚养义务

　　子女仍需履行赡养责任

　　财产分割时

　　法院会综合考量

　　双方的责任履行情况及存在过错

　　昨天（5月5日）

　　相关话题冲上上海同城热搜第一

　　对于这一判决

　　大部分网友表示支持

　　兼顾了法和情

　　家庭关系的修复

　　需要法律作为底线保障

　　但更需要的是亲情的力量来打破隔阂

　　希望每个家庭

　　都能多一些包容与担当

　　少一些冷漠与计较

　　综合自上海奉贤法院、网友留言