4月21日，江苏苏州网友反映的“七成熟牛排实为生肉”引发热议。

　　视频中牛排除边缘外整体呈鲜红色，与七成熟应有的灰褐色中心、浅粉色过渡的标准相去甚远，更接近一成熟状态。

　　面对质疑，商家以“口感差异” “打包温度不同”作为辩解，这种说辞不禁让人联想到此前“指鼠为鸭”的荒诞戏码，暴露出部分餐饮从业者对消费者权益的漠视。

　　牛排熟度作为国际通行的烹饪标准，具有明确的温度区间：七成熟要求中心温度达70℃，肉质应呈浅褐色为主，仅留极少量粉红色。涉事牛排内部鲜红，明显未达标准。

　　商家将烹饪不达标的生肉包装为“七分熟”，本质是用话术粉饰失误，将责任转嫁给消费者的“口感差异”，这种偷换概念的辩解是对诚信原则的践踏。

　　若放任此类行为，恐将引发“熟度通胀”乱象——三分熟标五分熟，五分熟充七分熟，最终让消费者失去对餐饮行业的信任。

　　食品安全无小事，品质承诺更非文字游戏。餐饮从业者应谨记：消费者或许不懂烹饪术语，但看得见肉质颜色，尝得出食物生熟。与其用苍白辩解消耗公信力，不如严格把控出餐标准，用透明操作重建信任。

　　市场监管部门也需加强餐饮标准化建设，让“几分熟”不再沦为商家随意涂抹的标签。唯有以诚信为锚，餐饮业才能在市场竞争中行稳致远。

　　撰稿 | 夏洪凯