4月18日13时许，由东莞南站开往厦门站的D2404次列车在深圳北站3站台关门时，一名女子为等候同行人上车，强行阻挡列车车门关闭发车。目前，该女子已被警方行政拘留。

　　该事件发生后迅速登上热搜，引发舆论哗然，激起了众怒。网友亮出观点，“这种班车调度时间都是卡好了的，差几分钟可能就有另一辆车需要进站，如果没有协调好时间，两辆列车可能发生碰撞”“这简直是把高铁的门当成商场的旋转门了，说让它停就停，说让它走就走，简直为所欲为”“在有些人的眼里，规则根本就不存在。我想怎么样就怎么样，谁能奈我何”……

　　从视频中看，用“胆大妄为”形容涉事女子的行为并不为过。敢给动车“使绊子”，说到底是其公共意识的淡薄与缺失，背后折射的是公共领域中个人权利的行使边界问题。

　　《民法典》第132条明确规定，“民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。”这一规定，正是社会每一位个体行使权利的正确法则。

　　以公共交通场景为例，乘客在享受乘车权利之余，就必然要承担不妨碍他人乘车的义务；享有要求准点发车的权利，就应当履行遵守乘车规则的义务。也就是说，当你在享受权利的同时，必然要承担相对应的义务，这是法治社会下的普遍共识。

　　涉事女子公然挑战公共秩序，将个人行程自由凌驾于整趟列车的运行秩序之上，其行为已突破权利行使的合理边界。此前，2018年合肥高铁“堵门女教师”事件中，当事人同样以“等丈夫”为由阻拦发车，结果被拘留。事实证明，公共场合搞“我最大”，把自己当“霸道总裁”，将个人权利诉求异化为公共利益的破坏者，换来的一定是法律的制裁。

　　不只是在交通领域，在所有公共领域中，权利从来都不是无边界的通行证，更非可以任性使用的私器。“我有我的权利”并不等同于“我的权利就是全部”，二者有本质的区别。试想，倘若人人都以“特殊情况”为由公然挑战甚至破坏各项规则，产生的后果是个人无法承受的。谨记：你的任性，可能正在给别人、给社会添堵！

　　多一些分寸，少一些任性；多一分敬畏，少一分无知，让公共空间真正成为文明生长的沃土。

　　作者：晋评君