上海高院近期公布了

　　这样一个案例

　　↓↓

　　“保姆已经拿到大额遗产。

　　如今还要我们交出老人的骨灰，

　　这太过分了！”

　　被告丈夫张先生说

　　原告王阿姨是一位保姆，雇主生前立下遗嘱将部分财产留给保姆，并要求海葬，指定由保姆一人操办，不许他人干涉。

　　然而，雇主骨灰目前由其女儿保管，王阿姨因此起诉女儿，要求归还骨灰以便由其操办海葬。

　　张先生称，一开始老人由自家照顾，后来妻子陪伴未成年女儿去国外读书，自己在国内就经常去看望丈人，老人要求海葬他们同意，但不能交由外人来办。

　　原告代理人则表示：“她是个老实的保姆。若按遗嘱，王阿姨能拿更多钱。她只是觉得应当遵照老人的意愿行事”。

　　据悉，此前，王阿姨已因遗嘱继承问题起诉雇主女儿，双方积怨已深。女儿对父亲将巨额遗产赠与外人感到不解，也对父亲在母亲去世后与自己疏远，甚至将丧事都交由外人办理感到痛心。

　　鉴于双方各不相让，法官提出双方共同执行海葬，但遭到双方拒绝。

　　张先生称妻子见到原告将情绪失控，原告代理人则称，原告害怕被告。之前的纠纷已闹得不可开交，两人不能相见。

　　仔细翻阅卷宗后，法官发现，老人遗嘱虽指定由保姆一人操办海葬，但并未明确禁止女儿参与。法官提出由王阿姨申请海葬，由雇主女儿携带骨灰上船参与仪式，女儿同意，但强烈要求王阿姨不得参与，避免冲突。

　　经沟通，法官最后提出，由保姆办理海葬申请事宜，由雇主女儿登船由工作人员操办具体流程。王阿姨终于同意了上述方案。2024年10月海葬仪式完成后，王阿姨撤回了本案起诉。

　　本文综合自：上海高院、九派新闻等