8月15日，浙江法治报发表《500多岁的她被撞断了“胳膊”，谁为她“撑腰”？》文章，介绍了杭州法院如何发挥司法作用、凝聚社会共识，共同做好古树名木的大保护工作。现将原文转载如下：

　　500多岁的她被撞断了“胳膊”

　　谁为她“撑腰”？

　　她犹如一位历经风霜的老者，静静地矗立在西湖边。

　　这是一棵已经500多岁的古樟树，也是一起交通事故的“受害者”。去年4月23日清晨，司机夏某驾驶着一辆箱式货车，由东向西行驶经过杭州少年宫南门附近，不慎撞断了她最粗壮的一条“胳膊”。

　　近日，记者再次来到案发地，只见她依然郁郁葱葱，但一侧树枝上的那个硕大切面还是很触目。尽管园林中心的工作人员已经对她进行了杀菌消毒修补处理，以防止进一步腐化，但折断的树枝再也无法修复了。

　　古樟树被撞，她的权益该怎样维护？后续又该如何“疗伤”？古树名木保护，我们还能做些什么？近日，记者向杭州市检察院、市中级人民法院了解了其司法保护全过程。

　　500多岁的她被迫“截肢”

　　“我小时候坐着7路车来少年宫，如今我都退休了，几十年过去，树仍是那棵树，人却已经老了。”

　　“少年宫就像我们的母校，一花一树，都牵动着我们的心。”

　　“长到500岁不容易，一定要追责到底。”

　　……

　　事发当天，不少杭州市民朋友特意赶到少年宫查看古樟树的情况，大家都感到十分惋惜。

　　古樟树树枝折断处离地2米、断枝树围1.9米，杭州西湖区园林绿化发展中心（以下简称西湖园林中心）的工作人员立刻赶往现场，第一时间进行了愈伤处理。同时，交警部门当场认定夏某负事故全部责任。

　　杭州市园林文物局意见反馈，该古樟树系杭州市西湖区人民政府2018年挂牌的古树名木，编号010610200011，树龄500年，为一级保护古树，具有较高的生态价值、社会价值、历史文化价值。

　　检察机关经审查，认为夏某不慎驾驶导致古树受损，破坏了生态，损害了国家利益和社会公共利益。2024年1月，杭州市检察院向杭州中院提起生态环境保护民事公益诉讼，诉请夏某赔偿生态资源损害损失费113850元、夏某所在公司承担连带责任、保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任。

　　一场突如其来的车祸，让500多岁的她被迫“截肢”，司法能为她做些什么？“今年2月起，《杭州市城市古树名木保护管理办法》正式实施，如何发挥司法作用、凝聚社会共识，共同做好古树名木的大保护工作，我们一边调研一边探索。”杭州中院环境资源审判庭负责人说。

　　司法为她“撑腰”

　　这棵古樟树位于杭州西湖边、昭庆寺遗址前（今杭州少年宫），已有500余年的历史，见证了昭庆寺的历次兴废，也是几代杭州市民的童年回忆，具有重要的历史、文化、生态、科研、经济价值，应该要被保护好、管理好、传承好。

　　那么，在这个案子中，关键要拉直三个问号：树还活着，但被撞断了主干树枝，是否属于破坏生态的行为？检察机关主张的生态环境损害赔偿金额是否科学合理？保险公司是否应就本案赔偿损失承担保险责任？

　　为此，杭州中院引入技术调查官——浙江农林大学的植物学教授，对古樟树树枝折断受损情况给出专业意见。

　　据悉，随着案件越来越多地涉及多学科、多领域专业知识，杭州中院组建了一支技术调查官队伍，他们主要来自省内在杭的各大高校、科研机构的专家教授，很大程度上解决了法官在法律知识以外方面的“技术恐慌”。

　　专家出具的技术调查意见显示，古樟树被折断的树枝属于主枝，也是仅次于树木主杆本身的最重要的主枝，为树木光合作用和有机物质累积提供十分重要的作用。主枝被撞断，虽然不会导致树木的直接死亡，但是会影响树木的光合固碳、水分蒸腾和吸收，影响有机物质的输送累积，既影响美观，撞断的切口也会带来树木感染病害的严重风险。尤其是对于树龄较大的古树名木，由于生长势不断减弱，主枝对于整株树木正常生长的支撑作用愈发明显。

　　技术调查官同时也提到，由于被撞断的树枝会立即失去活性，依据现有的技术水平，无法进行接枝修复，只能仿生处理，“这就相当于按上了‘假肢’，不具有任何生理生态功能。”

　　法院认为，该古樟树的这些不利改变，影响了古樟树的整体生长和美观，也损害了古樟树的生态价值、历史价值，对生态系统功能造成不利影响，构成生态环境损害，检察机关提起本案公益诉讼符合法律规定。

　　根据杭州市发展规划研究院出具的《价格认定结论书》，古樟树损失价格为113850元（不含养护管理费，不计损伤后应急保护等费用）。该笔主张的金额仅体现了被损害主干树枝的损失，综合考虑生态鉴定可能会产生高额鉴定费用等原因，诉讼的金额较为科学合理，并且这笔损害损失属于该交通事故直接产生的损失，应当由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。

　　最终，杭州中院判决保险公司赔偿生态资源损害损失费11.38万元、夏某公开在媒体上道歉。保险公司很快就缴纳了赔偿款。

　　“实践中，公益诉讼赔偿金往往缴存到国库，此次，法院首次在判决中明确，赔偿款直接打入西湖园林中心的账户，专项用于古樟树的复壮养护。并且检察院对款项进行监督。”本案的审判长介绍，“这种修复性执行解决了后续养护经费的问题，也是做实绿色司法的有效探索。”

　　新闻多一点

　　古树名木保存了弥足珍贵的物种资源，是我国极其宝贵的林木资源和重点保护敏感对象，记录了大自然的历史变迁、传承了人类发展的历史文化、孕育了自然绝美的生态奇观、承载了广大人民群众的乡愁情思，被誉为“绿色的国宝”“有生命的文物”。据介绍，在杭州市，树龄100年以上的古树共有2.9万棵，主城区内就有1400棵。

　　针对古树名木的保护，杭州用司法利剑为它们“撑腰”。今年3月，杭州还成立了首个“古树名木司法保护基地”，通过“法官+林长”等多项长效联络机制，持续跟踪回访补植复绿情况，开展生态环境保护普法直播，为古树名木提供司法保护，筑牢生态底色。

　　转自：浙江法治报

　　记者：高敏