今年6月29日，卡车司机李某海在贵州六盘水一企业场地卸货时发生事故身亡。他的意外离世让家人备感悲痛，涉事劳务公司赔偿130余万元，这笔钱款没能慰藉亲人，他们反而因为钱款分配问题陷入纷争之中。

　　李某海生前与吴某英合影

　　男子意外离世

　　交往多年女友代领抚恤金

　　6月29日，司机李某海去贵州六盘水一家企业送货，在卸货过程中发生事故，送医救治后不幸离世。

　　当晚，李某海的亲友到事发地处理事宜，经过协商，造成意外事故的第三方劳务公司（负责卸货）赔付李某海方136.8万元。

　　协议内容显示，甲方付某（涉事的第三方劳务公司负责人）与乙方吴某英、龙某贵签订《补偿协议书》。协议签订当天，乙方将130万元打入吴某英的银行账户中。剩余的6.8万元需提供相关证件复印件后再支付，分别是乙方身份证复印件、夫妻结婚证复印件、家庭户口簿复印件。

　　7月23日，李某海的表弟张永华告诉大河报·豫视频《看见》记者，赔偿款打给了李某海的同居女友吴某英，李某海遗体运回家后，吴某英支付6万元丧葬费后离开。

　　46岁的李某海常年在外务工，没有结婚也没有孩子，他的感情状况张永华了解并不多。

　　张永华介绍，吴某英与李某海是男女朋友关系，2009年左右认识，其间经历多次分分合合，一直没有办理结婚登记手续。龙某贵是吴某英的儿子，是女方前一段感情所生的孩子，与李某海没有血缘关系。

　　为证明两人没有进行婚姻登记，张永华去当地民政局进行了查询。他提供的一份清镇市民政局婚姻登记处7月22日开具的《证明》显示：经在贵州省婚姻登记信息系统里查询，未查到（李某海）任何记录。

　　“她拿了6万元出来后，（我们觉得）情况不对，就开始扯皮了，现在她拿钱走了，也不见面。”张永华说，因为赔偿金的问题没有解决，事发近一个月，李某海仍未安葬。

　　7月23日，《看见》记者拨打了吴某英的电话，对方婉拒了采访。

　　男方亲属认为协议签订有瑕

　　事发当晚，张永华在外地工作，没有赶回，事后，他对协议的签订人提出了异议。他认为吴某英冒充李某海妻子的身份签订了协议并意欲独吞赔偿款。

　　李某海的父亲已经去世，母亲健在。当晚，李某海的母亲等亲属也在场，为何是吴某英签订协议？张永华解释，姑妈（李某海母亲）当时因为失去孩子，哭得非常伤心，无心理会协议的事情。而关于吴某英以李某海妻子的身份签订协议，为何没有人提出质疑？张永华则解释是姑妈年龄大了，认为儿子带回来的女人就是自己的儿媳妇，没有怀疑对方的身份。

　　此外，张永华认为自己姑妈是合法的受益人，她应该拿到应有的赔偿。7月26日，张永华告诉《看见》记者，他现在认为事故的主体方是涉事企业，而不是第三方劳务公司，第三方劳务公司与没有合法身份的吴某英签订的协议和他们没有关系。

　　吴某英与儿子与涉事劳务公司签订的《补偿协议书》（部分）

　　涉事劳务公司：

　　吴某英是死者家属推举出来的代表

　　7月26日，《看见》记者联系了涉事的第三方劳务公司，一名工作人员进行了回应：公司在李某海出事的第一时间对其进行了救治，及时报警并通知有关部门，及时和家属联系并协商解决赔偿事宜，他们已经尽到了相关责任和义务，目前出现问题是李某海家庭的内部纠纷，与他们没有关系。对于李某海方认为事故主体是企业的说法，该工作人员表示，企业是他们的管理方，负有管理责任，有关部门会依法追究企业的相关责任。

　　“当天晚上他们（李某海方）来了30多个人，李某海的母亲和妹妹都在场，吴某英是他们家里面推出来签订协议的，银行账号也是他们提供出来的，并不是我们单方面在和吴某英谈。”该劳务公司一名工作人员说。

　　对于吴某英的身份，该工作人员表示，当晚他们也提出看结婚证等相关证件，对方解释来得仓促没有带，考虑到事发突然和照顾对方情绪，并没有那么严谨。“对方（证件）说后续补给我们，他们的村里面也开了一个证明，证明他们是夫妻关系。”该工作人员说。记者提出想要查看这份证明，对方表示不便提供。

　　对于该证明，张永华表示吴某英是用假结婚证骗村委会开具的，据他所知，吴某英虽然开具了相关证明，但是没有拿到6.8万元尾款。

　　7月28日，张永华提供了一份表弟所在村委会开具的《证明》，内容显示：吴某英于2024年7月1日携带和李某海办理的结婚证到村委会出具关系证明，因村委会无法识别结婚证的真伪，后经相关部门查证吴某英和李某海办理的结婚证是假证，所以2024年7月1日吴某英在村委会办理的关系证明无效。

　　7月29日，张永华告诉《看见》记者，他们在得知吴某英办假结婚证后，已向当地派出所报案，29日当天他从外地返回老家做笔录。7月30日，当地警方立案。

　　律师：

　　女子或涉嫌诈骗罪、伪造国家机关证件罪

　　知名刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任付建认为，在法律上，婚姻关系的成立以登记为准，未领结婚证的双方不能视为夫妻，因此吴某英以男子妻子的名义签订协议在法律上是无法律依据的，因为她并不具备法律上的配偶身份。未领证的伴侣并不直接享有继承权，在此情况下，吴某英因为没有法定继承权，原则上不享有赔偿款的直接份额。

　　对于涉事的第三方劳务公司，付建表示，劳务方在未确认吴某英身份的情况下与其签订赔偿协议，可能面临协议无效的风险，若协议被认定为无效，劳务方可能需要重新与合法继承人协商赔偿。如果协议被认定为有效且已履行完毕，劳务方在法律上可能无需再赔偿男方家属，但若劳务方被要求重新与合法继承人协商赔偿事宜，劳务方可能需要继续与男方家属沟通并履行相应的赔偿责任。

　　付建补充，涉事女子或涉嫌诈骗罪、伪造国家机关证件罪，若罪名成立，将面临刑罚。

　　“当事人在签订赔偿协议时，明确表明自己是死者的妻子，但实际上她与死者并未领取结婚证，那么她的行为构成欺诈，但是如果劳务方在签订协议时已经知晓该当事人与死者并非夫妻关系，那么她的行为可能不构成欺诈。”付建认为，“根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，将受到行政处罚，甚至可能构成伪造国家机关证件罪。若其通过假证明骗取赔偿款，则涉嫌诈骗罪，将面临刑事处罚。”

　　大河报·豫视频记者 陈曼