民主与法制网讯（通讯员杨梦馨）近日，陕西省西安市灞桥区人民法院审结了一起夫妻离婚案，原告张某（男）在起诉阶段要求分割被告李某（女）父母赠与登记在女方名下的房产，理由是该房屋属于共同财产。

　　2004年，两人通过网络相识，于2007年登记结婚，婚后育有两女。常因家庭琐事争吵，致夫妻感情不和，且两人已于2018年分居至今。张某遂诉至灞桥区法院，请求判决二人解除婚姻关系，婚生女由张某抚养，并依法分割夫妻共同财产。

　　案件受理后，承办法官组织双方进行调解，两人各持己见，调解未果，案件进入开庭审理程序。庭审中，双方均表示对解除婚姻关系无异议，但对于两个孩子抚养和财产分割问题意见分歧较大。张某称李某性格强势且没有时间和精力照顾孩子，自己有能力给孩子良好的成长和教育环境；李某辩称两个孩子一直由自己照顾，理应她来抚养。同时，张某认为案涉房产系夫妻共同财产，应依法平均分割；李某则认为案涉房屋系其父母全额出资购买赠与自己，属于个人财产不应分割。

　　法院经审理认为，原被告夫妻感情破裂，均同意离婚，故应予准许。对于子女抚养问题，根据具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。根据公平原则且考虑双方的经济负担能力，判决张某与李某分别自行抚养长女和次女。

　　此外，该案诉争的房产购买发生在民法典施行之前，应当适用当时的法律及司法解释的规定，即婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。李某提供的证据能够证明案涉房产系其父亲出资购买，并登记在其名下单独所有，故认定案涉房产系其个人财产，不属于夫妻共同财产，对张某要求分割该房产的诉请，不予支持。

　　综上所述，灞桥区法院依法判决两人离婚，两女分别由二人自行抚养，至孩子独立生活时止，驳回张某其他诉讼请求。一审判决后，张某不服，上诉至西安中院。经审理，西安中院认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回了张某上诉，维持原判。