他本打算找狱中老友

　　一起重操旧业

　　没想到遭遇“杀熟”骗局……

　　今年1月

　　山东青岛警方接到报警

　　称疑似有用户发布贩毒短视频

　　当日，警方将该用户陈某抓获

　　同时在陈某家中查扣了六包白色晶体

　　但并未从中检测出

　　甲基苯丙胺成分（即冰毒的有效成分）

　　据陈某交代

　　这些白色晶体根本不是冰毒

　　而是其从超市购买的冰糖

　　原来，33岁的陈某有两次贩毒前科

　　刑满释放后

　　为了赚钱他又干起了“老本行”

　　只不过这次

　　深知贩毒刑罚重的陈某

　　决定把冰糖捣成

　　细小颗粒冒充毒品行骗

　　自2022年9月起

　　陈某便在短视频平台

　　向疑似吸毒者散布低价售卖毒品的消息

　　一旦“客户”上钩

　　陈某就将“毒品”的照片或视频发给对方看

　　并提出先交钱再发货

　　陈某一收到转账

　　便立即将“客户”拉黑

　　以此方式，陈某诈骗多人共获利2万余元

　　此外，陈某交代

　　在多名受骗者中

　　一名叫黄某的人同样具有贩毒前科

　　在监狱服刑期间与陈某结识

　　出狱后的黄某

　　仍想通过倒卖毒品赚取差价

　　得知陈某有“货”后便动起了心思

　　“黄某不吸毒

　　用冰糖冒充毒品他也看不出来”

　　即便是“旧相识”

　　陈某也照骗不误

　　据了解

　　黄某以贩卖为目的

　　分两次与陈某进行线下交易

　　购买了50多克总计1.6万元的“毒品”

　　结果被公安机关双双抓获

　　到案后

　　陈某对自己以假毒品当真毒品

　　进行贩卖

　　诈骗他人财物的犯罪行为供认不讳

　　但黄某矢口否认贩毒的犯罪事实

　　将假毒品当作真毒品进行贩卖

　　这种行为该如何定性？

　　办案检察官

　　实际上相关司法解释对这一问题有着明确的规定，此类情形应当以贩卖毒品罪未遂进行定罪处罚。如果能够证实黄某有贩毒的主观故意，那就可以对其定罪。

　　在检察机关的引导下

　　侦查人员从书证、电子证据等

　　间接证据上下功夫

　　01

　　陈某曾向黄某发送疑似冰毒的视频，而黄某随即表示出购买意向并支付了相应对价。

　　02

　　“买家”王某证实，他曾向黄某付款购买毒品，并在发现是假毒品后质问黄某，要求退钱。

　　虽然黄某百般抵赖、拒不认罪

　　但现有的证据已形成完整的证据链条

　　目前，黄某因贩卖毒品罪

　　被法院判处有期徒刑一年十个月

　　并处罚金1.8万元

　　陈某因犯诈骗罪

　　被判处有期徒刑二年

　　并处罚金5000元

　　王某因吸毒被依法行政处罚

　　并责令接受社区戒毒

　　【转自：检察日报】