12月13日

　　“长春高空抛物”案

　　在长春市中级人民法院开庭宣判

　　判决被告人周某死刑

　　受害者家属称

　　宣判后

　　对方表示接受该结果

　　且不上诉

　　法院判处被告人死刑

　　12月13日，“长春一游客遭高空抛物砸中身亡”案在吉林省长春市中级人民法院一审宣判。

　　法院以危险方法危害公共安全罪，判处被告人周某死刑，剥夺政治权利终身，赔偿被害人家属经济损失43000余元。受害者姐姐娄青（化名）哭着告诉媒体，“感谢当地司法机关给出的公正结果，判处杀人犯死刑。”

　　但她也表示，拿到结果后“自己一点也开心不起来”，尤其是看到被告人母亲在得知死刑结果后也在痛哭，“心里五味杂陈，这个悲剧本不应该发生。”

　　此前，11月27日，吉林省长春市中级人民法院公开审理这起闹市高空抛物致人死亡案。记者从庭审现场了解到，公诉机关认为周某以其他危险方法致一人死亡、一人轻微伤，当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任，建议判处其死刑。

　　此前报道：

　　女游客被高空抛来砖头砸中身亡

　　今年6月22日，被害人娄某在长春市红旗街万达广场小吃街购买小吃，晚间22时许至23时许，三块砖头从天而降，一块落在了她右后方，一块落在了她左后方，而另一块则砸到了她的额头上。

　　现场视频显示，小娄被砸中后，面部朝下倒在了一家小摊前，头部流出了一大滩血迹，周围疑似散落着碎砖头末。

　　在送往医院的路上，小娄失去生命体征。

　　事发现场 图源：视频截图

　　被告人曾在精神病医院接受治疗

　　希望砸死人后被判死刑

　　长春市人民检察院起诉书显示，被告人不仅在案发当晚先后投掷8块砖头，还在6月17日下午和晚间两次集中高空抛物，投掷物包括2桶5升桶装水和3罐未开封可乐。这两次集中投掷均有人员被砸中，并受伤。

　　根据被告人周某的供述，他出生于2000年，初中文化，曾在上海某精神病医院接受治疗。因生活不顺，原本计划跳楼自杀，但又不敢，于是选择高空抛物，希望被判死刑。“我没有具体目标，砸死谁算谁。长春是随机选的，我在附近住，知道这里（注：案发地）繁华人多。”

　　在此前的庭审现场，被告人周某对上述情况供认不讳，并在庭审现场数次嘴角上扬，面露微笑，引发受害者家属强烈不满。

　　后续受害者家属将追究

　　涉事物业等相关机构、部门责任

　　对于此案，河南泽槿律师事务所主任付建指出，中国《民法典》第一千二百五十四条明确规定：禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任。

　　至于患精神病是否影响量刑，付建律师指出，取决于被告人在实施犯罪时的精神状况。

　　如果具有专业资质的司法精神病鉴定结果，显示被告人案发时确实处于精神病的发病状态，且无法辨认或控制自己的行为，那么根据法律规定，可以减轻或免除其刑事责任；反之，如果案发时未处于精神病发病状态，其需要承担相应的刑事责任。

　　而鉴定意见通知书显示被告人周某无精神病、涉案时属于有完全刑事责任能力，对此依据《刑法》第十八条的规定，不影响依法对周某定罪量刑。

　　后续，受害者家属称，还将追究涉事物业等相关机构、部门责任。

　　高空抛物已入刑法

　　情节严重将受罚

　　高空坠物如同悬在城市上空的刀剑，十分危险。一瓶水、一串钥匙甚至一个鸡蛋，从高空坠下，其产生的冲击力与破坏力都非常大。

　　高空抛物罪是2021年3月1日正式实施的刑法修正案（十一）新增设的罪名，规定：从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

　　有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

　　法官介绍，如果被告人高空抛物造成他人重伤甚至死亡的，依照上述条文规定，不再适用高空抛物罪名，刑罚也会更重。

　　具体来说，如果通过高空抛物的方式故意伤害或者杀害他人，在刑法上可能构成故意伤害罪或者故意杀人罪。如果是过失造成他人重伤或者死亡的后果，可能构成过失致人死亡罪，或者过失致人重伤罪。

　　拒绝高空抛物，

　　从你我做起！