川观新闻评论员 刘志杰 综合封面新闻

　　近日，四川成都崇州一小区有大型犬撕咬幼童，致其全身多处咬伤及右肾挫裂伤。该事件引发广泛关注。

　　10月17日凌晨，女童母亲在社交平台发文称孩子目前昏迷，已转入华西医院在重症监护室进行后续治疗，“相信我家宝贝是最勇敢的，非常感谢帮助我们的人，谢谢你们”。

　　涉事黑狗已找到

　　据网友发布的一段行车记录仪画面显示，事发不久后，疑似咬人黑犬逃离小区穿越马路。女童母亲告诉记者，警方称已找到涉事的罗威纳犬，目前还在排查寻找狗主人。

　　另据齐鲁晚报此前报道，成都崇州羊马派出所值班民警称，目前已发现咬人黑狗的行踪，稍后会通报最新消息。

　　华西医院专家透露会诊情况

　　10月17日凌晨，四川大学华西医院博士，副主任医师朱育春在短视频平台向大家讲述了会诊情况。

　　朱育春说，专家们会诊时看了检查和检验的结果，分析了病情，第一时间制定了初步的治疗方案。目前最大的危险是来自腹膜后右肾损伤，以及所形成的血肿。当时经过华西团队以及当地医院5—6个教授一起讨论，一致认为如果现在做手术去探查右肾，丢肾的概率非常高。所以对此最优的选择应该是保守治疗。

　　朱育春说，狗咬伤是特殊伤口，所以不能一期缝合。而大面积的暴露皮肤裂伤的创面，有可能带来致命的水源电解质紊乱，以及营养和蛋白的流失。但所幸看到孩子的生命体征比较平稳，各项指标没有出现严重的危机值。“查体时，当打开小朋友的纱布翻身，整个创面暴露在面前时，不得不承认，作为一个有20年工龄的外科医生，这种震撼确实是比较巨大的。”朱育春说，两岁多孩子的皮肤娇嫩，整个右侧是多达20多处的咬伤，“最长的有8公分，真是让我不能直视。我也是两个孩子的爸爸，与孩子家长沟通病情时，感受到这两位年轻家长的无助与悲伤。”

　　川观评论：

　　不能再纵容犬只无管束肆意奔跑

　　10月16日成都崇州某小区烈犬伤人事件牵动人心。监控视频显示，小区草坪上一未拴绳绳大型犬突然冲向路边行走的两岁小女孩，疯狂撕咬近一分钟，全程没有出现狗主人。尽管经过抢救，幼童已经脱离生命危险，但仍造成了右肾挫裂伤、右侧肋骨骨折等伤害，目前仍昏迷在院。恶犬在住宅区肆意伤人，更是令人气愤、后怕和不解。

　　据警方消息，涉事犬只是一条罗威纳犬，属于身体强壮、动作迅猛、气势强悍的大型工作烈性犬，本身就不适合作为城市宠物，在不少地方都属禁养犬种。成都虽未明确列出罗威纳犬为禁养犬，但早在2010年出台的《成都市养犬管理条例》就明确规定“禁止个人饲养烈性犬、大型犬”。即便是普通犬种，携带犬只外出，也应“将犬只装入犬笼、犬袋或者由完全民事行为能力人使用犬绳牵领”。所以，当人们看到这只疯狂的恶犬在住宅区撕咬幼童时，第一反应都是难以置信。

　　然而仔细回想，大型烈犬外出不拴绳或者拴不住的情况，并不鲜见。不少养犬人盲目自信自家狗“通人性不咬人”，忽略犬种可能随时爆发的兽性，出门不拴绳甚至完全散放。而一些小区的养犬登记制度形同虚设，物业人员、小区保安看到独自行动的犬种，也默认周边有狗主人，睁一只眼闭一只眼放行。加上萌宠文化盛行，普通人难以辨认犬种性格，放松警惕后自然就有管理缺失。正因为如此，恶犬伤人事件层出不穷。据公开报道，在广州、河北、重庆等地，近年来，都有恶犬咬伤咬死儿童的事件。

　　不能再任由犬只无管束肆意奔跑了。据《2021年中国宠物行业白皮书（消费报告）》显示，2021年我国城镇饲养犬只的数量就已经达到5429万只，这还是登记在册的城市养犬数量，实际数量可能更多，同时报告显示，不喜欢宠物的比例从上一年度的21.2%上升到了38.8%。养宠带来的矛盾，正在日益彰显，必须在制度上有所考量。

　　管理条款不能再分地域“睁一只眼闭一只眼”。不少地方和成都类似，主城市区执行一套养犬管理标准，城镇郊区、农村又执行另外一套比较宽松的养犬管理标准。显然这套管理方式已经跟不上城市化的速度。城镇郊区人口愈发密集，不能成为养犬管理的死角，需要制度化跟进。

　　执法管理更不能“睁一只眼闭一只眼”。买一台汽车尚要登记，养一个有兽性的犬，怎能不严格登记和管理？截至发稿时，崇州伤人的罗威纳犬主仍未找到，其实就是登记管理、审核漏洞带来的隐患。另一方面，对日常养狗不拴绳的不文明行为，也不能再纵容。

　　养犬问题，不仅是文明问题，更是法律问题、治安问题，需要全社会认真对待，对不符合规范的行为“零容忍”。民法典规定，“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”。当前，必须揪出恶犬主人，让放纵烈犬游荡的恶劣违法行为付出代价；痛定思痛，必须进一步严格执法，别给违法者漏洞钻，因为没有人再想看到这样的惨剧。