近日，天津市河北区人民法院审结一起猫咖馆饲养动物损害责任纠纷案。 

原告赵某前往猫咖馆“撸猫”，一只猫前腿跳到赵某腿上，导致其右腿被划伤出血。第二天，赵某前往医院就诊，病史为16小时前被家养猫无异常抓伤右下肢，Ⅲ级，伤口门诊处理，后注射狂犬疫苗、狂犬病人免疫球蛋白、破伤风人免疫球蛋白，并为此支付医疗费1890.57元。双方因赔偿事宜协商未果，赵某将该猫咖馆告上法庭。 

法院审理认为，被告经营猫咖，提供“撸猫”服务，原告到被告处进行撸猫，被告作为动物的管理人，应对其饲养的动物采取安全管理措施。被告所饲养的猫在未被采取安全措施的情况下导致原告受伤，因此，被告应当赔偿原告因此而造成的人身损害。而原告作为完全民事行为能力人，在明知“撸猫”过程中存在被猫抓伤、咬伤的可能性的情况下，仍未采取足够有效的保护措施，亦应对自己的行为承担相应责任。 

法院判决，原告对自己受伤的损害后果承担20%责任，被告对原告受伤的损害后果承担80%的责任。原告主张医疗费1890.57元，符合法律规定，法院予以支持，判决被告赔偿原告医疗费1512.46元。（全媒体记者 张驰 通讯员 丛丽 王樱蓉）