爱玩是孩子的天性，课间同学们一起游戏玩耍，也能放松身心。然而，一旦玩闹过度，孩子受伤，家长反目，这是谁都不愿意看到的结果。

　　本文刊于《中国妇女》杂志

　　追逐玩耍，发生碰撞

　　2022年9月，广东省珠海市香洲区法院成功调解了一起未成年人校园侵权责任纠纷案。

　　邓安翔和沈心乐是香洲区一所小学二年级的学生，两人每天都会留校午休。2021年6月的一天中午，沈心乐跟同学在班级外面的走廊追逐玩耍，他从二年级5班教室后门突然跑进去，不慎撞倒正在排队领饭的邓安翔。邓安翔毫无防备，跌倒时头部撞到椅角受伤流血，伤口约3cm×0.5cm，医生诊断为头皮软组织挫裂伤。

　　经过治疗和休养，邓安翔的伤口逐渐愈合，身体也慢慢恢复，但两个孩子的父母却因赔偿、道歉事宜一直未能协商一致。尤其邓安翔的父母看到儿子头部创伤部位愈合后，许久没有长出头发，更是愤愤不已。

　　2022年8月，邓安翔的父亲作为儿子的法定代理人，将沈心乐及其父母告到香洲区法院，要求沈心乐当面道歉并提交书面道歉信，其父母赔偿医疗费、精神损害抚慰金及后期植发费等合计3万余元。

　　虽然事情已经过去一年多，但提及当时的意外，邓安翔的父母仍然记忆犹新。他们表示，学校明确规定走廊内不得追逐奔跑，孩子们课间休息时，应当从教室前门进后门出。而沈心乐在班级外面的走廊来回奔跑，并违反校规从后门快速跑进教室，撞倒邓安翔致其头部受伤。沈心乐违反校规、肆意奔跑的危险行为是造成邓安翔受伤的直接原因。如今，邓安翔的头部创伤部位依然没有长出头发，缺口明显、形象受损，这对他的身心健康造成严重伤害，沈心乐应当向邓安翔赔礼道歉，其父母应当赔偿相关损失。

　　法庭上，沈心乐的父母直接否定了邓安翔父母的说法。他们提出，沈心乐下课后正常去吃饭，因为赶时间走得比较快，并没有追逐奔跑。学校监控也没有拍到他撞倒邓安翔的画面，沈心乐是做好人好事将摔倒的邓安翔扶起来。此外，邓安翔的父母夸大了儿子受伤的情况，索要不合理赔偿，法院不应支持其请求。

　　修复友情，开展教育

　　同一件事，却有两个完全不同的说法。为了查明真相，承办法官查阅案卷材料后，又翻看学校走廊监控。监控显示，沈心乐下课后与同学在走廊来回追逐玩闹，在他从邓安翔所在班教室后门跑入后发生碰撞，邓安翔随即捂着头部跑出教室。不仅如此，法官还询问了相关老师及同学，在场的多名同学及值班老师也出具证言证实，沈心乐在奔跑过程中将邓安翔撞倒，当时邓安翔在正常排队领饭，对摔倒受伤并没有过错。

　　当承办法官将监控录像和老师、同学证言出示给沈心乐的父母时，两人羞愧地低下了头。他们对法官说，之前因为担心邓安翔的父母夸大儿子的伤情，借植发为名“狮子大开口”，索要高额赔偿，所以在法庭上才没有承认相关事实，实际上他们也愿意赔礼道歉并支付合理的赔偿金。

　　法官考虑到，两个孩子虽然不是同班，但都是同年级的学生，今后还有很多相处的机会。相比一纸判决，调解结案对两个孩子更有利。因此，在法官的引导下，沈心乐的父母希望法院主持调解。

　　随后，法官联系邓安翔的父母，转达沈心乐的父母希望调解的意愿，并对邓安翔受伤表示同情，也对他们心疼孩子的心情表示理解。同时，法官也向邓安翔的父母说明，邓安翔的植发费用尚未实际发生，随着时间的推移，受伤部位头发也可能恢复生长，后续治疗费目前并不能确定必定发生，金额更无法确定。

　　沈心乐父母的态度有所转变后，法官继续劝解道，父母不宜对孩子成长道路上遭遇的小波折、小伤害过度紧张，否则可能会给孩子带来不必要的心理负担。

　　最终，双方达成调解协议：沈心乐向邓安翔赔礼道歉，他的父母赔付相关损失6000元，因植发引起的费用待实际发生后另行主张。

　　案件成功调解后，法官的工作仍在继续。根据家庭教育促进法的规定，法官组织双方来到法院，履行赔礼道歉等调解事项，并对家长进行家庭教育指导。

　　法官先是对沈心乐进行安全教育，告诉他今后要提高安全意识，日常行为要做到“不伤害他人，不伤害自己”。否则，不但可能会给他人造成伤害，自己也会因此承担相应法律责任。

　　沈心乐表示已经认识到不遵守校规带来的后果，今后再也不乱跑了，他愿意向邓安翔道歉。法官对沈心乐勇于承担责任提出表扬，告诉他犯错不可怕，只要承认并改正错误就是好孩子。随后，沈心乐主动向邓安翔道歉，邓安翔也爽快地表示没关系，今后还是好同学、好朋友，两人握手言和。

　　针对沈心乐的父母在日常教育中存在的问题，法官还对两人开展了家庭教育指导，提醒他们作为监护人应当注意以身作则，在日常言行中引导孩子养成良好的思想品德和行为习惯。沈心乐的父母表示，经过此次事件，既增强了自身的法律意识，也认识到今后要进一步加强对孩子的安全教育，避免再发生类似事件。最后，沈心乐的父母主动支付了调解款项，案子自此画上圆满句号。