据扬子晚报报道，6月16日，香港高等法院就张柏芝与前经纪人余毓兴及AEG Entertainment Group Limited的合约纠纷案作出判决，法官欧阳浩荣于香港高等法院宣判张柏芝胜诉，驳回原告全部诉讼请求，并判令原告承担张柏芝一方的讼费。至此，这场持续多年的千万索赔纠纷，以张柏芝的全面胜利告终，在法律层面获得终局性认定。

　　原告余毓兴及AEG Entertainment Group Limited此前入禀法院，声称于2011年7月及2012年5月与张柏芝分别签订《全球独家经理人合约》及《张柏芝两部电影片约合约》，并已预付共4276万港元片酬，要求张柏芝出演6部电影。余毓兴指称张柏芝未履行合约，索偿至少1276万港元。

　　面对指控，张柏芝一方在答辩中提出关键抗辩，指出上述《全球独家经理人合约》系伪造文件，张柏芝在合约上的签名系他人假冒，并进一步指出后续是余毓兴选择不再安排张柏芝出演。法庭经审理，最终采纳了张柏芝一方的相关主张。

　　此前报道

　　张柏芝庭审现场崩溃大哭，“都是假的！”

　　据中新文娱此前报道，去年12月8日在案件庭审中，原告代表的大律师就张柏芝两份法庭声明文件内容的差异展开盘问，双方在庭上针锋相对。面对原告律师的“追击”，张柏芝情绪显得激动，多次以强硬的语气回答“不记得”。

　　她时常反驳对方的问题，有时甚至答非所问。法官不得不出言制止，要求张柏芝专心听清楚对方的问题，并明确指示她不需要反问，只需回答同意或不同意。对此，张柏芝礼貌地回答“明白”。关于合同问题，张柏芝多次强调，所有关于合同的事务都是由她的私人助手兼经理人周静仪处理的。

　　在原告方律师对案件细节的反复盘问下，张柏芝终于按捺不住情绪，声泪俱下地大声喊道：“我两天没睡觉，对我很不公平，媒体给我很大压力，所有东西都是假的。”法官立即对张柏芝进行安抚，并指出她经常出现答非所问的情况。为了确保她理解问题，律师会重复提问。法官询问她“可否继续？”对此，张柏芝回答：“可以。”

　　2024年6月1日，张柏芝前经纪人余毓兴发售新歌《以犬之名》，在宣传作品时，他接受了媒体访问，其中提到：“张柏芝当初不惜自认是一条狗，以博取他的同情和信任，没想到拿签约金后，张柏芝不按照合约拍戏。”

　　对此张柏芝工作室发布声明回应，称余毓兴歌曲及相关言论均为虚假，严重不实，张柏芝已委托律师对侵权行为进行起诉。此外，余毓兴还曾在2014年伪造公章以张柏芝经纪人名义擅自对外签约，张柏芝已就该行为发出律师函。

　　公开资料显示，张柏芝，1980年5月24日出生，女演员、歌手。其代表作品有《喜剧之王》《白兰》《失控·幽灵飞车》《星愿》《蜀山传》《忘不了》《河东狮吼》等。

　　图片来源：张柏芝个人微博

　　综合 中新文娱、每日经济新闻、扬子晚报等