中年大叔有两个孩子，却在两年时间内打赏“90后”女主播47万多元，而且和女主播浓情蜜意，以“老婆”相称，还微信转账给女主播41万多元，而妻子却浑然不知。但纸始终包不住火，当妻子发现丈夫与女主播存在不正当关系后，不仅要求离婚，还要求女主播返还丈夫打赏和转账的近90万元。

　　近日，山东省淄博市中级人民法院对此案做出二审判决：女主播梁某返还打赏金额47万余元及实际获得的微信转账金额2万多元，共计近50万元。

　　中年大叔打赏女主播47万余元

　　妻子追讨

　　贺某甲家住山东省淄博市，今年54岁，妻子孙某今年55岁。贺某甲与孙某于1994年11月登记结婚，婚后育有一子一女。梁某是一名“90后”女主播。贺某甲与梁某于2021年7月通过短视频平台认识，2022年4月，梁某发微信让贺某甲去河南老家见面，两人发展为男女关系，此后两人经常联系，贺某甲经常去重庆、河南找梁某，梁某也来淄博找贺某甲。

　　梁某通过微信、打电话等方式要求孙某与贺某甲离婚。后贺某甲通过手机向梁某发送2024年3月26日办理的假离婚证。

　　2022年11月9日至2024年10月22日，贺某甲向梁某转账411683.57元。在上述时间段，贺某甲通过平台共计向梁某打赏4772370个虚拟币，折合人民币477237元（1元人民币购买10个虚拟币）。

　　2025年1月14日，贺某甲与孙某在淄博市周村区民政局登记离婚，双方对银行存款、房产、车辆、住房公积金等夫妻共同财产进行了分割，并约定各自名下债务均属其个人债务，未涉及案涉款项。后孙某到法院起诉，请求判令梁某返还丈夫在婚姻存续期间向其转账和打赏的金额合计人民币近90万元。

　　法院：丈夫打赏女主播47万多元

　　违背公序良俗赠与行为无效

　　法院认为，贺某甲赠与梁某财产，特别是“520”“1314”“5200”等特殊含义的转款，在转款时备注“一生一世爱你呦”“爱你呦”“老婆，情人节快乐”等摘要，显然不是因日常生活需要而处理夫妻共同财产的行为，贺某甲未经孙某同意赠与梁某钱款，侵犯了孙某的财产权益。对于贺某甲在音平台打赏梁某的款项，从2022年10月4日至2024年10月8日仅两年的时间，贺某甲即向梁某打赏人民币477237元，与正常的平台打赏数额明显不符，其目的是维系双方之间的不正当关系。贺某甲对梁某的转款与打赏，目的是维系婚外情，两人的婚外情及赠与行为侵犯了孙某作为配偶的合法权利，梁某明知贺某甲有配偶而与其保持婚外情，并接受大额财产的赠与，显然也不能视为善意第三人。贺某甲的赠与行为是基于其与梁某之间的婚外不正当男女关系，违背了夫妻间的忠实义务，该赠与行为因“违背公序良俗”而无效。

　　对于平台打赏的款项，贺某甲的打赏行为是一个完整的、不可分割的行为，该行为的目的在于向梁某赠与财产，维系二人不正当男女关系；贺某甲通过某平台共向梁某打赏折合人民币477237元，该款项系孙某与贺某甲的夫妻共同财产；贺某甲擅自处分夫妻共同财产，给孙某造成夫妻共同财产的损失，不仅包括梁某实际获得的金额，也包括梁某支付给平台的费用。

　　此外，在贺某甲与梁某交往期间，贺某甲分35笔向梁某转账411683.57元，但梁某也分31笔向贺某甲转账389300元，梁某通过支付宝、微信实际收到的款项为22383.57元，梁某应当将22383.57元返还给孙某。

　　对于孙某要求梁某返还499620.57元的诉讼请求，法院予以支持，超出部分不予支持。2026年5月25日，法院判决梁某于判决生效之日起十日内向孙某返还499620.57元。

　　律师说法：

　　违背公序良俗的大额赠与

　　可全额追回

　　北京华泰（广州）律师事务所余婉吟律师表示，这种夫妻双方中的一方打赏主播，而另外一方愤而追讨的案例在近年来并不少见。“夫妻间忠诚是很重要的。该案的判决很有启发性，判决表明，违背公序良俗的赠与行为是无效的，不受法律保护。”余婉吟表示。

　　余婉吟解释说，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，夫妻对共同财产享有平等处理权，非因日常生活需要处分共同财产应当协商一致；违背公序良俗的民事法律行为无效，无效后行为人应当返还取得的财产。若丈夫在夫妻关系存续期间打赏金额明显超出家庭正常消费能力，属于擅自处分夫妻共同财产，妻子有权要求返还属于自己的份额；若能举证存在以下特殊情况，更大概率被认定为无效行为，可以追回全额。比如，丈夫与女主播存在‌不正当婚外关系‌，打赏目的是维系不正当关系，这种行为违背公序良俗，会被认定为无效，法院通常会判决返还对应款项。

　　转自：广州日报