2024年6月，成都27岁女子紫雅在家中遭同小区住户梁某滢持刀伤害致死，该案件一审已经历两次开庭。

　　12月19日，潇湘晨报记者来到案发现场，位于成都市郫都区的某小区，紫雅的妈妈王女士向记者讲述了案发时的情景。她表示，女儿是在家中创作的时候，遭被告人梁某滢敲门、骚扰，在小区保安上门劝导的情况下，被梁某滢刺了十刀，经抢救无效后离世。

　　△12月19日，王女士讲述女儿被杀害案件，陷入痛苦中。记者金林

　　王女士对于被告人梁某滢以“正当防卫”为理由进行抗辩表示不能接受。她认为，被告人梁某滢行为是有预谋的，精神病鉴定的结果不能成为她的免死金牌。“我女儿手里是没有东西的，她拿着刀，为什么要置我女儿于死地？”根据成都市中级人民法院发布的最新公告，该案将于12月20日进行一审宣判。

　　△紫雅生前照片。受访者提供

　　悲剧发生：女儿在家中创作遭刺死

　　检方起诉书显示，被告人梁某滢因精神异常，经常无故与家人吵闹、摔打物品，无故窜至成都市郫都区某小区部分住户门口，进行敲门滋扰和辱骂。2023年8月7日，梁某滢在该小区某栋1单元无故对部分住户敲门滋扰时，与个别住户引发口角争执，公安民警根据现场人员报案出警处置，因其拒不配合调查和辱骂民警和住户，受到民警依法警告。此后，梁某滢便随身携带刀具等器械，在小区内对部分住户进行敲门滋扰。

　　2024年6月9日13时许，梁某滢携带刀具在该小区内无故敲门滋扰至某栋1单元某房间时，该房住户被害人紫雅发现异常后，通过母亲王女士通知小区物业安排保安到场处理。小区保安到场劝离梁某滢时，紫雅打开房门质问梁某滢，随即二人发生争吵，梁某滢冲到紫雅房间的房门处与紫雅抓扯、打斗。其间，梁某滢使用事先准备的刀具对紫雅头面部、胸部等部位切划、捅刺十刀，紫雅则用门厅摆放的陶瓷摆件击打梁某滢头部数下，保安见状上前制止无果，紫雅随之受伤倒地，后保安拨打120、110电话报警，紫雅经120现场抢救无效死亡，梁某滢经公安民警同意后随父母自行驾车就医。

　　紫雅的妈妈王女士表示，在一审开庭期间，小区的保安曾出庭作证。其证实，他亲眼看见被告人梁某滢从紫雅的家里走出来，满身是血，而紫雅倒在了自家客厅。“她身上的血是我女儿的，她是进入我家里，把我的女儿杀害了。”

　　王女士告诉潇湘晨报记者，当天女儿紫雅是在家里用电脑进行创作，却没想到危险悄然降临。一开始，面对梁某滢一直在门口敲门和吐口水，紫雅通过微信告诉妈妈时，也没有骂人，只是说“一直在那里吐痰，好恶心。”在王女士的沟通下，小区保安来到现场进行劝导，梁某滢不但不离开，反而态度蛮横：“我站在这里犯法吗？”紫雅见对方一直不离开，便提醒对方：“你干嘛呢？不认识你，在这儿敲门，又吐口水，你快点走，再不走我就报警了。”谁知对方竟因此而杀人。

　　△12月19日，王女士展示女儿从小到大获得的荣誉。记者金林

　　王女士向记者展示了紫雅从小到大获得的各类荣誉和奖状，不管是文化成绩，还是音乐、体育等特长方面，紫雅一直表现优秀，深受老师的喜爱。大学期间，她还主动参与志愿活动，为偏远地区的孩子送去声乐方面的指导和帮助。

　　△12月19日，王女士重返案发现场。记者金林

　　法庭交锋：被告人以患有精神疾病及正当防卫进行辩护

　　接受潇湘晨报记者采访时，王女士表示，被告人梁某滢是带着刺刀冲进家里行凶的，是有预谋的。但梁某滢在法庭上却毫无认罪的态度，多次以患有精神疾病和正当防卫为由为自己进行辩护。

　　一审中，精神疾病鉴定专家出庭作证，提出梁某滢患精神分裂症的三点依据：一是梁某滢曾在大二时辍学；二是梁某滢在家中有摔东西以及与父母争吵的行为；三是行为异常，曾多次直接敲小区业主家的门，表示想要租房。

　　多位参与过一审庭审的人员告诉潇湘晨报记者，梁某滢本人在法庭上表示自己并没有精神病。专家在法庭上指出，梁某滢不承认自己患病，是自知力缺失的表现，属于精神障碍严重的体现，面对被害人代理律师“具体哪句话、哪个行为体现自知力缺失”的追问，专家回应“综合反映”。

　　据上游新闻消息，梁某滢父亲告诉记者，女儿2020年出现精神异样，期间怀疑自己感染疾病，频繁要求检查。后续她出现焦虑、失眠、幻听、频繁吐痰等症状，在目睹一场惨烈车祸后状态愈发异常，但始终拒绝承认自己有精神疾病，坚决拒绝就医。

　　梁父称：“我们买了安神助眠的药物和茶饮，我还去医院咨询过，甚至打过120，对方说必须我们怎么样，他们才能怎么样，这件事最后也不了了之。相关证据已提交办案机关。”

　　“案发前梁某滢坚决不承认自己有精神方面的病，在鉴定结果出来之前我们也没有想到她会是精神分裂症。案发后，得知自己被鉴定为精神分裂症后她也坚决不予承认。”梁某滢父亲表示，这也是第一次庭审后梁某滢当庭更换辩护律师的原因。

　　王女士则表示，事发前从未听说梁某滢有精神疾病就诊病史，对于精神鉴定结果不予认可。王女士观察到，梁某滢在法庭上思维清晰，逻辑严密，有时可以一个人滔滔不绝地说几十分钟。王女士认为，梁某滢和她家人自相矛盾的说法，只是企图蒙混审判，为自己脱罪的手段。

　　王女士的代理律师臧梵清接受媒体采访时表示，被告人梁某滢辩称系正当防卫，他不认可梁某滢患精神分裂症的鉴定结果。12月16日，历经近8小时庭审后，王女士在庭外接受媒体采访时表示，庭审中，被告人梁某滢说自己是正当防卫，并陈述称当时是紫雅先动手。王女士否认了这一说法，表示梁某滢是带着刀到她们家门口敲门后行凶。

　　据成都中院庭审结束后发布的通报，原告当庭撤回对被告人梁某滢的附带民事诉讼，法庭依法予以准许。

　　潇湘晨报记者曾永红 成都报道