某餐饮公众号打着“助力行业健康发展”的幌子，多次恶意抹黑某咖啡公司，内容涉及商业模式与业务数据等，要求支付45万元“合作费用”；某自媒体发布“服务点倒闭”“公司车辆发生重大交通事故”等负面不实信息抹黑企业，以此为要挟进行敲诈勒索……近期，一些涉企舆情敲诈案例引发关注。

　　自媒体具有多种优势，可以成为网络舆论监督的重要力量。值得注意的是，部分从业者将“监督”当成敲诈勒索的工具，或移花接木编造丑闻，或歪曲解读财务数据，或收取竞品费用发布不实测评，严重污染网络生态，也让诚实守信的企业苦不堪言。

　　企业赢得市场、建立声誉，需要长年累月的耕耘。一条不实信息，就可能让所有努力付诸东流，尤其在销售旺季、上市前夕等关键节点，网络谣言甚至会对企业造成毁灭性打击。更值得警惕的是，有的自媒体发布涉及食品安全、生态环境、医疗卫生等民生领域的不实信息，容易引发群众恐慌，撕裂社会共识，危害不可小觑。

　　自媒体监督，应以事实为基础、以理性为根基。有平台在质疑保健品虚假宣传时，会附上权威的成分检测报告与市场监管部门抽检结果，用扎实证据支撑观点。这样的监督更能满足公众对真实信息的需求。反观靠造谣勒索牟利者，惯用“先炒负面再要合作费”套路，只会透支公众对自媒体的信任。

　　任何行业的健康发展都离不开自律，对自媒体行业来说尤其如此。那些赢得网友支持信赖的自媒体账号，往往能够坚守行业规范、恪守伦理底线。而无视规则、触碰红线者，即便短期内获得流量与利益，最终难免反噬自身，受到严厉惩处。小到账号被封，大到被判处刑罚，相关案例并不鲜见，任何从业者都不要有侥幸心理。

　　刹住自媒体造谣敲诈的歪风，既是维护企业合法权益的必然要求，也是优化营商环境的重要举措。有关部门应持续巩固整治成果，深入开展网络环境整治工作，一方面健全完善相关法律法规，为打击自媒体造谣敲诈行为提供坚实有力的法律依据和制度保障；另一方面压实网络平台主体责任，督促平台切实履行职责，加强对自媒体账号的审核与监管。同时，还需通过宣传教育、规范引导等方式，促进自媒体理性发声，让网络舆论监督运行在客观、真实、负责的轨道上。

　　（摘编自《陕西日报》，原题为《如此“监督”必受惩罚》）

　　作者：董  渺