12月7日，上海古籍出版社发布情况通报，回应“博主称西厢记出现多处错误”一事。

　　通报提到，12月2日晚，有读者在网络平台对上海古籍出版社出版的《西厢记》一书提出批评，称发现多处错误。上海古籍出版社第一时间启动图书质量检查程序。12月3日，即通知经销商全面下架该书。12月4日，完成该书的质检报告，确认该书存在编校质量问题。对此，上海古籍出版社深感愧疚，并向广大读者表示诚挚的歉意。

　　12月5日，上海古籍出版社负责人专程赴京联系该读者，希望能够当面听取意见建议，但因该读者表示工作繁忙而未能当面沟通。上海古籍出版社负责人通过短信向其反馈了初步处理情况，并对该读者提出的批评指正表达了衷心感谢。

　　据媒体此前报道，近日，教育博主“一五老师”发推文和视频称，上海古籍出版社出版的“国学典藏”系列的《西厢记》一书当中，存在多处错误。“我只粗略看了一遍，就发现了300多个各种各样千奇百怪的错误。”这位博主在12月2日的推文当中表示。

　　教育博主“一五老师”标注出序言中的错误。

　　12月2日，上海古籍出版社在这位博主的视频评论区回应称：“尊敬的读者您好，我们已关注到您对我社国学典藏版《西厢记》前言诸疑误的批评。这些问题将反馈给编辑部门，予以核实，并对该书作进一步检查。感谢您对我社的关注，您的指正将会帮助我们进步。”

　　12月5日，这名博主在继续纠错《西厢记》的同时，又指出了另一本出版物存在编校错误，“我不是针对上海古籍出版社，为避免大家说我偏心，今天先插播一期中华书局。作为古籍领域的‘两巨头’之一，中华书局出现的低级错误一点不比上海古籍少！‘语文课推荐阅读丛书’之《世说新语》，短短两本100多页的小册子，至少有30多处错误！”

　　博主在视频中指出，中华书局出版的这一版本的《世说新语（中学生版）》存在多处各种各样的差错，比如在讲到《世说新语》里的故事《王子猷雪夜访戴》时，将原文中的“因起彷徨，咏左思《招隐》诗”写作“因起伤徨，咏左思《招隐》诗”，又比如原文中的“桓乃发厨后取之，好加理”，在书中写为“桓乃发厨后取之，好加理复”，博主表示无法理解这个“复”字从何而来。

　　12月6日，中华书局回应并向各经销商发布了下架通知，中华书局表示，经核查，中华书局出版的图书《世说新语（中学生版）》存在编校质量问题。为保障读者权益、维护图书质量，现决定对该书进行下架处理。

　　这位博主连续对两家古籍出版社的纠错引发网友热议，有不少网友支持这位博主纠错，认为出版图书有如此多的错误实在不应该，有损出版社的信誉，为博主较真的态度点赞，也为当前出版社编校质量下降感到担忧。

　　也有网友表示不支持，认为当代学者与古代学人的知识范围存在不对称，古籍整理难度大，不能对编辑过于苛责，并指责部分网友言语过分上升到人身攻击，一味指责难以推动问题实质性解决。

　　你怎么看？

　　中国经济网微信综合上海古籍出版社微信、中国新闻周刊、扬子晚报