2017年，胡女士与离异的李先生相识相恋，次年登记结婚。李先生婚前育有一女李甲（2011年10月出生）。婚后，李甲随胡女士与李先生共同生活，逐渐与继母建立起深厚感情。2020年，胡女士与李先生诞下婚生女李乙。 然而，婚后双方因性格差异，矛盾日益加剧。

2021年，胡女士首次诉至法院请求离婚，法院为给予双方修复关系的机会，未予准许。此后，两人虽未完全分开，但长期处于“半分居”状态，感情裂痕未能弥合。至2024年，胡女士认为婚姻已无和好可能，再次起诉离婚。在法院主持下，双方自愿达成离婚协议，约定婚生女李乙与继女李甲均由胡女士抚养，共有房屋也归胡女士所有。

离婚后不久，双方处于对孩子健康成长的考虑又复婚，却因根本矛盾未解，关系再度破裂，胡女士又一次提起离婚诉讼。经法院再次调解，双方最终确认，非婚生女李甲及婚生女李乙均由胡女士直接抚养。 本案的核心争议点在于继女李甲的抚养权归属。李甲作为胡女士的继女，自胡女士与其生父结婚后，与继母共同生活近八年，建立了稳定而深厚的情感联系。

案件审理中，承办法官刘浩然依法征询了已具备一定表达能力的李甲的个人意愿，她明确表示希望继续跟随继母生活，不愿与继母和妹妹分离。胡女士也当庭表示，虽无血缘关系，但多年来视如己出，愿意继续承担对李甲的抚养责任，为其提供健康成长的环境。 最终，法院尊重了孩子的选择，在调解协议中明确李甲由胡女士直接抚养。