“长期冷暴力，不沟通、不回消息、动辄发脾气，这样的婚姻还能维持下去吗？”

　　近日，长沙市开福区一位网友在“问法湖南”平台留言求助：夫妻异地四五年，近两年更是联系稀少，经常不接电话、不回消息，“回家也只是玩手机，不理人，沟通困难”，多次提出离婚却迟迟没有行动。她想知道，这样的“冷暴力婚姻”，法院是否会判离？

　　湖南通程律师事务所律师刘琳分析认为：“你们异地分居四五年，近两年联系减少，符合民法典规定的‘因感情不和分居满两年’情形。若能提供分居证据，如租房合同、证人证言等，法院可能据此认定夫妻感情确已破裂。”

　　针对“冷暴力”问题，刘琳指出，家庭冷暴力虽未被法律直接列为离婚的法定情形，但在司法实践中，若能证明冷暴力导致夫妻感情确已破裂，法院可能支持离婚请求。

　　《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，实施家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。根据《中华人民共和国反家庭暴力法》，“家庭暴力”是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。

　　记者在梳理多地法院判决时发现，多地法院已在案件中将“冷暴力”纳入家庭暴力范畴，并据此作出裁判。

　　在青岛中院2015年公布的涉家庭暴力典型案例中，丈夫许某长期对患病妻子不理不睬，拒绝治疗、拒绝沟通，甚至更换钥匙不让对方回家。法院认定，此种行为虽无直接肢体接触，但已经构成家庭暴力。

　　针对该案，青岛中院指出：“冷暴力属于精神暴力的一种，其对受害人的伤害最难痊愈。”

　　2025年2月，广西武宣县法院审理一起离婚案。妻子梁某称，丈夫多次以冷暴力方式对待自己，争吵后拒绝沟通、拒绝见面，长期分居。被告经传票传唤仍不到庭应诉，也无挽回婚姻的举动。法院据此判决准予离婚。

　　同样主张“冷暴力”，河南杞县法院的一起案件结果却相反。妻子王某起诉称，丈夫酗酒、家暴、长期冷暴力，对家庭漠不关心，请求离婚；丈夫则明确表示不同意离婚。法院经审理认为，双方结婚多年并育有子女，原告虽称存在冷暴力，但未提交充分证据予以证明。法院认定夫妻感情未完全破裂，驳回离婚请求。

　　“冷暴力案件的关键在于举证。”刘琳提醒，法院判案靠板上钉钉的证据，不靠情绪。

　　她建议，当事人应保存这些材料：一是沟通记录，保存对方不接电话、不回消息的聊天记录截图，或记录其拒绝沟通的场景（如录音、录像）；二是分居证据，提供租房合同、水电费账单等证明异地分居的事实和时长；三是证人证言，请邻居、亲友出具书面证言，描述原被告相处状态和感情状况。另外，若因冷暴力导致精神压力，可提供心理咨询或治疗记录作为间接证据。

　　转自：红网·时刻新闻

　　记者：肖依诺