《日本时报》9月21日文章，原题：DNA分析中的不当行为玷污对法医学的信任   近日，一起前所未有的事件破坏了日本公众对法庭科学的信心。在调查审判中充当关键证据的DNA鉴定，被发现长达7年的欺诈行为。

　　日本佐贺县警察科学研究所雇用的一名男性技术职员，在进行DNA鉴定工作时屡次行为不当。县警察对其进行了纪律处分并予以解雇，并以涉嫌制作带印章的虚假公文等罪名，将相关文件送交检察官。

　　据报道，该职员迄今处理了632起DNA鉴定案件，其中在2017年6月至2024年10月期间，有130起存在欺诈行为。他谎称完成了某些从未进行过的DNA鉴定。在其他案例中，他在鉴定后丢失了含有样本的纱布，并用新的纱布替换以掩盖事实。去年10月，他的主管发现一些文件存在出入，进而发现了这一不当行为。据报道，该职员解释称：“我以为快速完成鉴定会提升我的评价。”

　　该职员独自进行鉴定分析，而其主管的监督不足。这种不当行为持续超过7年未被察觉。必须说，鉴定的制度本身存在问题，而不仅仅是个人因素。县警察表示将采取措施防止类似事件再次发生，例如在工作期间要求主管在场。

　　全日本范围内，警方在2024年进行了25.39万例DNA鉴定，是20年前的20多倍，结果被用于调查各种犯罪，包括谋杀、抢劫和盗窃。数据库中注册的DNA图谱也被证明在调查未解决案件和额外罪行方面是有效的。近年来，法庭越来越强调客观证据，这反映了法庭从以往过度依赖口供上的转变。作为这种方法基石的DNA鉴定发生欺诈，带来的冲击是巨大的。在1990年一名女童被杀害的知名“足利谋杀案”中（被告于2010年的重审中被宣告无罪），精度较低时代的DNA分析导致了误判。如果不确保此类分析的可靠性，刑事司法系统就无法运作。

　　佐贺县警察否认该职员的不当行为影响了调查。他们表示，有16起伪造的分析案件作为证据提交给了检察官，但并未用于决定是否起诉或法庭审判。仅凭这一解释就能被接受吗？如果样本没有妥善保存，当需要重新调查时，将无法进行新的鉴定。有必要对该职员经手的鉴定工作进行验证（包括第三方验证），以确定是否真的没有影响。

　　类似的不当行为也可能发生在佐贺县警察以外的警察机构中。警方必须认真对待此事，紧急改进对进行DNA鉴定的技术人员的指导，并建立防止不当行为的制度。（林悦译）