每次蹲演唱会、赛事门票，是不是总觉得“手慢一秒，票无踪迹”？别以为只是自己反应慢——可能有人偷偷用了“高科技外挂”，还靠这玩意儿赚得盆满钵满。日前，淮安经济技术开发区人民法院依法开庭审理了一起案件，被告人田某、蔡某、王某等三人就因制作抢票软件并通过网络对外销售而被提起公诉。

　　从“自己抢票”到“靠挂赚钱”

　　3人合伙牟利13万多元

　　事情要从2024年初说起。被告人田某利用自己的计算机专业知识，开发了一款能够自动抢票的软件。最初，他只是想满足自己抢购演唱会门票的需求。

　　田某告诉记者：“比如说购票界面状态是0，它是缺货登记，我就把它抓包之后改成1，就是有票状态。然后前端误认为是有票，我们就可以进行到下一步，到立即购票的界面，就可以比别人快一步。”

　　成功抢到票后，田某发现了“商机”：既然自己能用，别人肯定也有需求。于是他开始在网上卖这款抢票软件，还拉上了蔡某、王某一起干。从2024年1月到10月，三个人靠卖软件一共赚了13万多元。直到被抓，其中一人蔡某还没意识到问题的严重性：“我以为这就像游戏外挂一样，不算违法……”

　　公诉机关认为，三名被告人的行为不仅破坏了公平公正的购票秩序，也对票务平台的信息系统安全造成了侵害，均涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。

　　淮安经济技术开发区人民法院刑事审判庭法官费磊表示：“互联网行业虽鼓励自由竞争和创新，但竞争自由和创新自由，必须以不侵犯他人合法权益为边界。这种利用抢票软件代替人工方式，为用户抢购平台演出门票的行为，实际上就是破坏了公平的购票秩序，损害了广大消费者的合法权益。”

　　庭审时，3人都承认了自己的行为，当庭表示认罪悔罪。目前案子还在进一步审理中，法院会择期宣判。

　　“人工点1次，软件发百次请求”

　　算不正当竞争

　　值得关注的是，在近日最高人民法院发布的知识产权典型案例中，其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注，这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。

　　该案原告是一家知名娱乐票务代理公司，涉及的门票销售从演唱会到体育赛事，从话剧到亲子展览，几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台，售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作，可以提高订单信息的填写速度，并可在短时间内重复提交，增加了在原告平台抢票成功的概率。

　　法官介绍，与一般消费者人工抢票相比，使用被告的“外挂”软件，抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内，被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。经过审理后，法院综合考虑各种因素，认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。郑某忠开设的店铺经营了约四个月，其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元，总计获利2千余元，法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。

　　法官提醒，在购买门票时，要自觉抵制购买“黄牛票”，切勿轻信所谓的内部人员和“黄牛票”以及没有保障的私人购票渠道。通过非正规渠道购买的门票不仅缺乏安全保障，很可能是假票，在交易过程中消费者的个人信息容易遭到泄露，进而导致上当受骗，存在极大的被骗风险。

　　说到底，热门门票难抢，大家都能理解，但“靠外挂破坏规则”不仅不公平，还涉嫌违法；而普通人找“黄牛”“买外挂”，既是在助长歪风，也是把自己往“坑”里送。下次抢票，咱还是老老实实手动蹲，实在没抢到也别慌——真想看的演出，总有其他合规的方式，犯不着为了一张票冒违法或被骗的风险。

　　江苏广电总台荔枝新闻中心记者丨郭奉铭