近日，“海底捞小便门”案在上海市黄浦区人民法院宣判。海底捞“退一赔十”后，向侵权人索赔超2300万元。 　　

因两名涉案男子均为未成年人，黄浦法院判决唐某及其父母、吴某某及其父母在保护未成年人隐私的情况下，分别在指定报刊上向四川某餐饮公司、上海某餐饮公司赔礼道歉；唐某父母、吴某某父母赔偿上海某餐饮公司餐具损耗费和清洗消毒费13万元，赔偿四川某餐饮公司、上海某餐饮公司经营损失和商誉损失200万元及维权开支7万元，共计220万元（唐某、吴某某有个人财产的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由唐某父母、吴某某父母赔偿）。 　　

有网友戏称“一泡尿损失220万元”，代价不小。法院究竟为何作出如此判决？《法治日报》记者邀请专家解读此案的法理逻辑和社会意义，阐明判决金额作出依据。

（全媒体记者 张海燕）