炎炎夏日

　　不少人选择游泳消暑

　　有些人甚至前往

　　江河湖泊、水库等地野泳

　　案情回顾

　　2024年7月，苗某邀约被告杨某、龚某前往某水库游泳。

　　苗某在未“热身”且未佩戴泳具的情况下，率先独自下水游向水库中央。不久，苗某发出求救信号。听到呼救，杨某立即戴上游泳圈下水救援，龚某则向现场其他人求助，并及时拨打报警电话。然而，救助未能成功，苗某不幸溺水身亡。

　　法院审理

　　法院经审理认为，苗某邀约他人前往案涉水库游泳，其作为成年人，具有对事物的基本判断力和自身保护能力，应当知道水库并非专业游泳场所，具有较高的危险性，但其无视水库边的安全警示标志，在未穿戴泳具或救生设备的情况下甘冒风险，独自下水游泳，置自身于危险境地，主观上属于过于自信的过失。同行人员接到求救信号后，采取了积极的救助措施，虽未能救助成功，但并无明显过错。

　　苗某不幸溺水身亡属于意外事故，其家属要求被告杨某、龚某承担赔偿责任无事实和法律依据，故法院驳回原告要求被告赔偿140余万的诉讼请求，同时对被告自愿支付3万元补助款予以确认。后原告不服提起上诉，二审法院维持原判，目前案件已生效。

　　法条链接

　　《中华人民共和国民法典》

　　第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

　　依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

　　法官提醒

　　暑期是溺水事故多发期

　　在此提醒广大群众

　　特别是未成年人

　　切勿随意在野外游泳

　　以免发生意外

　　综合定南县法院