“法官，他借我钱这么多年不还！”“法官，那是他给我钱让我干别的，我没有借他钱！”有转账记录就能证明是借款吗？那可不一定。6月12日，朔州市朔城区法院公布了一起相关案件。

　　原告赵某某诉称，被告许某经朋友介绍与原告相识，许某因急需资金周转，向他借款13万元。随后，赵某某通过银行转账的方式，向许某转款13万元。因对方未偿还借款，赵某某诉至法院，并提交银行转账回单。面对这种情况，许某则称，转账已经收到，但该笔款项是赵某某有意通过他投资某项目的投资款，并提供相关微信聊天记录。

　　法院审理中，认为原告仅凭转账凭证诉请被告返还借款并支付利息，在被告提交了双方之间存在其他经济往来证据后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任，但其并未补充提交借条等足以证明借贷合意的相关证据。最终，原告要求被告返还借款13万元并支付利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，法院判决驳回原告赵某某的诉讼请求。

　　根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第16条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

　　法官提醒

　　法官提醒大家，钱转出去不等于借出去。转账记录能证明“钱已转”，但无法自证“为何转”。民间借贷需具备“借贷合意+款项交付”双重要件。若仅有转账而无借条、聊天记录等佐证，很难直接认定民间借贷关系的成立，因为转账可以存在于各种法律关系中，例如买卖、租赁、投资等都可能会产生转账。

　　如果说不是借款，要拿出证据。当被告不认可是借款，主张是其他法律关系产生的转账凭证时，要提供有效的证据证明，不能仅以“不是借款”为由搪塞。如提交相关合同证明款项性质、出示还款凭证说明资金关联性等。若被告举证合理，则原告需进一步补强证据，否则将承担举证不能的法律后果。

　　所以，出借款项时，哪怕情谊再深，也应留存借条、微信记录等证据，收款一方若涉及其他经济关系，也需及时固定凭证。法律不保护“糊涂账”，唯有“亲兄弟明算账”，方能未雨绸缪，规避潜在纠纷。

　　山西晚报·山河+记者 杨晶