近期，湖北省秭归县人民法院依法审理了一起偷盗“自己”车辆的盗窃案。

　　2022年7月，被告人张某因工程资金周转困难，便将其所有的一辆汽车质押给某汽车销售公司经营者小李，双方签订了《汽车质押借款合同》《车辆变卖委托书》等，约定张某若逾期还款，小李则有权将质押车辆进行转让。

　　借款到期后，张某怠于还款，小李遂表示将根据合同约定变卖张某的汽车。张某得知消息后，在小李处找到自己的质押汽车，用备用钥匙打开车门，破坏方向盘上的锁具后将车开走。次日，小李通过查看监控录像，发现是张某所为，并向公安机关报案。后张某自行到公安机关投案自首，如实供述了全部事实。

　　该案经秭归法院审理认为，被告人张某以非法占有为目的，窃取质押给他人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。考虑到本案与一般盗窃案件有所区别，其主观恶性不大，犯罪情节较轻，综合案情及量刑情节后，最终判决被告人张某犯盗窃罪，对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。

　　法官说法

　　众所周知，偷盗他人的财物是盗窃，但盗窃自己的财物是否也构成盗窃，大家却有些困惑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。这里的“公私财物”，既包括自己基于所有权而占有的财物，也包括他人基于非所有权而合法占有的财物。

　　本案中，被告人张某以借款为目的，将其所有的汽车质押给小李并予以移交，双方签订了《质押借款合同》，因此，小李已基于质权而合法的占有了张某的汽车。当张某作为债务人不履行债务时，小李作为债权人有权以其占有的财产优先受偿。因此，被告人张某即使是汽车的所有权人，也不能擅自处置质押财产。而张某将汽车偷偷开走的举动，看似聪明，实则糊涂，最终为自己的行为付出了代价。

　　作者：童智