近年来，利用新兴网络技术手段侵害老年人权益的犯罪行为不时发生，受到社会关注。随着时代发展，司法如何应对这些挑战？记者采访了最高人民法院刑事审判第四庭庭长罗国良。

　　问：以“老人机”话费被盗案为例，随着社会发展，在惩治相关犯罪方面面临哪些挑战？

　　答：相比传统的接触式、现场式盗窃犯罪，“老人机”话费被盗案中，被告人通过远程操控手机，全程和被害人无接触，行为手段更加隐秘，使被害人更加难以察觉和防范，同时也给司法查处和认定带来挑战。

　　实践中，对于利用新兴网络技术手段侵害老年人权益的犯罪行为，如何准确认定罪名并予以精准量刑，尚存在一些问题需要进一步研究加以解决。对此，人民法院将进一步提升司法能力水平，加强调查研究，及时总结审判经验，通过发布典型案例、对相关问题答疑指导等方式，统一法律适用标准，为守护“夕阳红”提供更加有力的司法保障。

　　问：涉老年人犯罪案件常见的有哪些情形？这些案件有哪些特点？

　　答：近年来，以老年人为主要侵害目标的犯罪种类较多。这类犯罪通常利用老年人身体机能下降、信息滞后、孤独感较强或对新技术不熟悉等特点实施，主要集中在诈骗、盗窃等侵犯财产犯罪类型。其中，诈骗犯罪主要表现为：以养老地产、保健品投资等虚假项目诱骗投资；冒充亲友熟人需紧急用款要求汇款救急，等等。盗窃犯罪主要表现为：趁老年人外出或独居时入户行窃；利用技术手段秘密扣取资费，等等。

　　问：人民法院在打击涉老年人相关犯罪方面有哪些举措？

　　答：人民法院充分发挥刑事审判职能作用，全面准确贯彻宽严相济刑事政策，依法严惩针对老年人实施的各类犯罪，守护好老年人的“钱袋子”，推动增进老年人福祉。

　　针对侵害老年人犯罪，坚持体现从严的精神。例如，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，诈骗老年人财物的，可以酌情从严惩处；诈骗数额接近诈骗“数额巨大”“数额特别巨大”标准，并具有诈骗老年人财物等情形的，应当认定为诈骗罪中的“其他严重情节”“其他特别严重情节”，适用对应的量刑幅度处罚。

　　在审理侵害老年人犯罪案件过程中，依法彻查、穷尽手段甄别、全力追缴涉案赃款，加大财产刑适用力度，督促被告人积极退赃退赔，最大限度为被害老年人挽回经济损失。

　　此外，从侵害老年人犯罪的个案中研判类案风险，通过制发司法建议、移交违法线索等方式，积极协同有关部门开展相关行业领域综合治理。

　　问：针对加强老年人权益保护，人民法院还将重点开展哪些工作？

　　答：人民法院将进一步落实针对老年人的各类犯罪依法从严惩处要求，深入分析老年人合法权益保护工作中的薄弱环节，会同有关部门共同完善治理措施，努力从源头预防犯罪。适时发布典型案例，以案释法，开展全方位、多角度法治宣传和服务，揭露常见犯罪套路和作案手法，有力震慑犯罪，提升老年人识骗反诈、防范盗窃能力。

　　作者：本报记者  魏哲哲