近日，南京市鼓楼区人民法院公布了一起离奇的真假妻子借贷迷案。

　　2023年7月，张某将曹某和他的前妻高某一并告上了法庭，要求对两人名下的一套共有房产行使抵押权，来偿还75万元夫妻共同债务。此时，高某才惊觉，自己毫不知情情况下，竟背上了75万的债务。法院在审理过程中，揭开了冒名真相。

　　南京市鼓楼区人民法院民一庭副庭长邢珊珊介绍，在这个案件中，法院对字迹进行了鉴定，不是高某本人所签，曹某当时利用了一个和高某相似的女子，然后又提供了高某的身份证，从而冒名顶替了高某办理了房产抵押。

　　张某庭审中提出，曹某的这番操作让他误以为当时来办抵押的就是高某，所以才决定出借钱款，他根本无法辨别真假，基于法律上的善意取得制度，高某也要一并承担还款责任。

　　邢珊珊表示，从《民法典》的法理溯源来说，结合当前社会科技发展现状，身份冒用型处分行为本质上不属于无权处分范畴，这也是为了保护交易的安全，确定了身份冒用行为不适用善意取得的裁判规则。 假设允许身份冒用适用善意取得制度，则本案中仅因当事人外貌偶然相似便可能引发财产转移后果，倘若此类行为被效仿推行，必将导致身份识别体系可信度崩塌，进而衍生出危害社会秩序的系统性风险。

　　最终，法院判决曹某独自承担75万元的本金和利息。

　　记者/刘舒 潘为波