近日，市民张先生在“北京交通广播”微信公众号后台留言反映，小区周边路侧收费停车位上常有不悬挂车牌以及罩上车衣遮挡车牌的车辆停放，这让他产生了质疑。这样的做法是否能逃避收费？长此以往是否有违公平呢？

　　沿着市民张先生反映的路段：西城区新康路与新街口外大街辅路交叉口一路往东走，记者看到，道路两侧辅路都设置了道路电子收费停车场，也就是路侧收费停车位。大部分车都规范地停在车位里，但记者发现，有无牌车辆停放在东南方向的新康街路侧停车位里。过往的市民说：

　　市民1：开过来的车根本就没有地方停，像今天我过来给我们家老头拿点药，我就只能坐地铁了。停车是非常非常不方便的，而且长期停在路侧停车位的这种无牌车，肯定是为了不缴费。能不能跟车主联系一下，去沟通一下，不能你的车一直停这，这就成你们家车位了，这哪儿行啊？

　　市民2：无牌车辆一直停在这，一是逃避执法这个摄像头，二是别人找不到他。

　　市民3：你把车停自己小区里，不占公共停车位可以，因为你交了停车费。停在路侧公共停车位里，我觉得好像不应该。

　　无牌车停放在路侧车位/记者拍摄

　　无牌车停放在路侧车位/记者拍摄

　　另外，新康路路侧停车位里还有一些车辆罩着车衣，有的车衣在车牌位置是透明的，可以清晰地看到车牌。而有的车衣直接把车罩的严严实实，什么车牌都看不到。张先生表示，他还曾看到悬挂过期临时牌照的车辆停放，不知道这些车是否为了躲避收费摄像头的捕捉。

　　张先生：这辆车我碰到他两次不好好停，一辆车占俩停车位，本来之前我也没太理会这种，因为有人可能是办急事什么的就没停好，我觉得可以理解。但是我突然发现这个车就那么停那儿有好几天了，我就留神这辆车了，到现在已经至少两个多月了。

　　罩车衣的车辆/记者拍摄

　　据张先生介绍，无牌车辆在车位里一停就是几个月。附近小区本就车位紧张，居民可以在路侧收费停车位里享有优惠停车的政策，如今，车位被无牌车辆占着，有违车位设置的初衷，如果没有相应管理的话，也容易引起其他人的效仿。

　　张先生：这种行为肯定是会有人效仿的，这个也没人管，那是不是我也能这么干啊？咱们这个市区内的电子停车位实际上是非常紧张的，那就是这些卸车牌儿或者说是这种罩住汽车牌儿的车停放在车位里，它就占用了这个公共资源，把大家应该享有的福利或者是权益给侵占了。

　　路侧收费车位/记者拍摄

　　记者随后把了解到的情况反映给了收费牌上的执收单位监督电话，接线人员表示：

　　接线人员：车辆没牌子没办法收费啊，通知那个管理员去巡查一下吧。

　　露出车牌的车辆/记者拍摄

　　《中华人民共和国道路交通安全法》对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌以及故意遮挡号牌等行为有明确的处罚规定，那停在路侧停车位里的车“花式”遮挡号牌是否适用于该法律呢？北京律协交通运输法律专业委员会秘书长施长龙分析说：

　　施长龙：路边的停车位那确实是归《中华人民共和国道路交通安全法》管。第五十六条写着，机动车需在规定的地方停车。除非是按照第三十三条施划的停车泊位，这里说的停车泊位就包括了路边停车位。第九十三条规定，违反机动车临时停放规定的，会被处以口头的警告、罚款，严重的还会被拖车。这也说明路边停车是有法律管的。机动车上路就得悬挂号牌，无牌车上路就是违法。遮挡号牌车及无牌车停在路边的收费停车位上，更是把交通秩序给搞乱了，管理部门都没有办法去识别和监管。

　　车位里规范停放的车辆/记者拍摄

　　施长龙也表示，类似的行为不仅侵害了收费主体的利益，也侵害了公共权益。

　　施长龙：现在这个停车管理是靠车牌识别技术来实现计费计时的，号牌一旦被遮挡了，这种技术就没有办法实现了，这就直接侵害了收费主体的合法收益，管理方还得派人去逐一用人工核实车辆的信息，管理效率也降低了。按照《北京市机动车停车条例》，道路停车收费是归区政府负责，收的钱也进入到了区级财政。逃停车费不光侵害的是收费主体的权益，还损害了公共的利益。《民法典》的物权编也规定了道路是归国家所有的，无号牌、遮挡号牌的车辆长期霸占公共收费停车位的行为，损害的是老百姓的公共利益。

　　北京西城法院曾公开过一起案例，一车主因为尾号限行将车罩上车衣停在了路边，结果收到了违章处罚通知，理由是遮挡号牌。车主申请复议未果后将西城交通支队告上法庭，不过开庭审理后，案情并没有发生反转，法院判决车主袁先生败诉。在此，也再次提醒各位车主，车辆无论行驶与否，只要在路上，请您清晰且无遮挡地露出车牌，避免违反相关法律。

　　记者 苏宁 编辑 苏宁、陈泓言（实习） 主编 朱来生

　　编辑：盖盖

　　值班主编：彭菲

　　监制：赵鹏