被弟弟擅自出售名下房产后

　　无房可住的残障老人张老伯

　　陷入维权困境

　　法律规定

　　作为限制民事行为能力人

　　必须由监护人代为提起诉讼

　　而张老伯的监护人

　　正是自己要起诉的弟弟

　　……

　　该如何破局？

　　张老伯是一名听力三级残疾、视力四级残疾的残障老人。2019年，在弟弟张某的劝说和陪同下，张老伯进行了民事行为能力鉴定。鉴定中心认定其轻度精神发育迟滞，法院据此宣告他为限制民事行为能力人，并指定其弟弟张某为监护人。

　　然而，本应该照顾张老伯生活的张某不仅擅自出售了老人名下房产，将200余万元售房款据为己有，还取走了其6个月的养老金，无房可住的张老伯只能暂居朋友家。

　　张老伯本欲一纸诉状将弟弟告上法庭，但作为限制民事行为能力人，他无法独立提起诉讼，必须由监护人代为提起诉讼。而他的监护人正是自己要起诉的弟弟张某，维权之路因此中断。

　　普陀区检察院第五检察部检察官在走访中获知该线索后，主动联系张老伯了解情况。张老伯无奈地向检察官倾诉:“我不明白，这么多年我都是一个人生活，怎么现在就不能行使独立行为人权利了?”了解事情经过后，检察官认为，弱势群体合法权益应该受到保护，可以通过民事支持起诉的方式帮助老人维权。

　　受理张老伯的支持起诉申请后，普陀区检察院民事检察官调阅相关民事案件卷宗，逐渐厘清办理思路——只有法院恢复张老伯的完全民事行为能力，他才能够独立提起民事诉讼，追讨属于自己的财产。

　　当务之急便是弄清楚张老伯到底是不是完全民事行为能力人？检察官迅速展开调查。他们走访联系了张老伯退休前的工作单位、街道办事处、居委会和派出所等，与张老伯接触过的人都表示，张老伯虽身有残障，但具备一定的文化程度，日常通过写字交流，可以正常完成工作任务，办理退休手续、更换养老金账户及领取残疾补助金等都是他自行办理，整个过程并无异常，也从没见过他人代办。

　　一系列调查结果表明，张老伯平时生活中确实有能力自行处理事务。那么，为何在2019年，张老伯会被鉴定为限制民事行为能力人?

　　经调查发现，当时老伯的智力检测分数处于临界值，加之聋哑的特殊情况，在回答鉴定题目时，需经人翻译，信息传递过程中可能导致偏差。当时张老伯并不清楚被宣告为限制行为能力人对生活的影响，更没想到弟弟会将房款据为己有。

　　2023年9月，在检察官的陪同下，张老伯再次进行民事行为能力鉴定。这次鉴定全程以张老伯手写答案为主，避免了翻译沟通中的误差。最终，鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定张老伯目前无精神病性障碍，具有完全民事行为能力。这份盖着鲜红印章的报告，成为打破困局的关键。

　　在对监护人张某进行询问时，张某情绪激动、态度强硬，表示不认可新的鉴定意见。根据民法典规定，被人民法院认定为限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为完全民事行为能力人。张老伯有听力、视力残疾，并非精神残疾，根据鉴定意见和调查情况，他可以向法院申请恢复完全民事行为能力。张某不同意鉴定并不影响张老伯的申请。

　　由于张老伯是残障人士，独自进行民事诉讼存在障碍，检察机关可以通过履行支持起诉职能，帮助他开展诉讼活动。为确保案件处理的公正透明，2023年11月，普陀区检察院针对张老伯一案召开检察听证会。经过讨论和评议，听证员及人民监督员一致同意检察机关支持起诉。

　　2024年1月，法院采纳检察机关支持起诉意见，恢复张老伯为完全民事行为能力人。拿到判决书的那一刻，张老伯哭了，4年的维权之路终于迎来了曙光。

　　恢复完全民事行为能力后，张老伯将弟弟张某告上法庭。2024年9月，法院判决张某赔偿房款200余万元，归还张老伯养老金、工资、节日补助等损失2万余元。

　　“谢谢你们为我的案子跑前跑后，四处调查，没有你们的帮助，我肯定没办法恢复行为能力，更不可能胜诉。”2024年12月，残障老人张老伯在给上海市普陀区检察院检察官的一封信中写道。

　　作者：姚彦静 王晓丹