“老有所养”既是年老者的夙愿，亦是未老者的期盼，既是事关万千家庭幸福的“家事”，也是事关社会稳定和谐的“国事”。

　　近日，沙坪坝法院审理了一起赡养费纠纷案件，法官公正审判了护老年人利益，彰显了“司法温度”，实现了“老有所养”。

　　钱女士已是86岁高龄，与第一任丈夫陈某某共生育有一子陈某甲、一女陈某乙，1985年9月陈某某去世，去世时子女均已成年。

　　钱女士后去了成都生活，2012年回到重庆，因两个子女当时均已成家，自己手中也有部分存款，故而钱女士选择到养老院生活。

　　十多年间，两个子女未曾探望一次。钱女士手中的存款也已用完，没有任何生活来源，钱女士打电话联系两子女，两人均表示不愿赡养，无奈之下，钱女士将两个子女告上法庭，请求其支付赡养费，并每月探望钱女士一次。

　　法院经审理查明，钱女士在两个子女都成年后改嫁至成都，在后一任丈夫的房子居住，且后任丈夫也有成年子女。后一任丈夫去世后，家人将房子变卖，钱女士只得到了5万余元，钱女士正是用这笔钱支付养老院费用，且钱女士农村房屋已垮塌，目前处于没有住房的状态。

　　法院审理认为，钱女士生育两个子女并将其抚养成年，现已八十多岁高龄，存在诸多老年性疾病，生活起居自理能力差。在陈某乙外出打工，陈某甲拒绝将钱女士接去同住的情况下，钱女士在养老院生活是最优的选择。故根据钱女士生活需要，酌定陈某甲、陈某乙每月承担1000元赡养费。另外，子女赡养老人的义务不仅包括经济上的帮扶，还包括精神上的慰藉、生活上的照料等多方面义务，法院支持钱女士诉求，判处陈某甲、陈某乙每人每月探望钱女士一次。

　　法官说法

　　百善孝为先，赡养是法定。《民法典》第二十六条规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

　　随着我国老龄化程度的加深，赡养老人问题日益凸显。子女赡养父母是法定义务，不因任何因素所影响。家庭是社会的一个小单位，应时刻保持沟通、理解和包容，让家庭的温情常伴老人的晚年生活。