“从一枚指纹成功比对20年前一宗悬案现场提取的指纹，到DNA检测鉴定使得案件取得重大突破，法网恢恢，疏而不漏，在证据面前，孙某最终无可抵赖。”近日，谈起孙某抢劫杀人案，广东省深圳市检察院第二检察部四级高级检察官彭雪波认为，构建以证据为中心的刑事指控体系，就是要聚焦证据收集审查运用，充分发挥检察机关审前过滤把关、指控证明犯罪等作用，确保案件质量经得起历史和人民的检验。

　　指纹比对锁定犯罪嫌疑人

　　2001年4月的一天下午，深圳市某招待所的服务员小郭拨打1816客房的电话，准备询问客人是否续房，但电话一直无人接听，小郭和当值的两名服务员一同拿钥匙开门进去，发现女房客躺在床上一动不动，双手被反绑，嘴巴被毛巾堵着。服务员见状立即将其送往医院并报警。接警后，民警立即对现场进行勘查。4月7日，公安机关对该案立案侦查。

　　该女子经抢救无效死亡，鉴定结果显示，被害人系机械性窒息死亡。民警在房间内的茶几上发现了一枚不属于被害人的指纹；经走访被害人同事及好友，证实被害人随身携带的两部手机以及千元现金不翼而飞。另外，根据服务员陈述，当天与被害人一同入住的还有一名男子，且直到案发也没有看到第三人进入房间，于是警方第一时间将同行男子列为重大犯罪嫌疑人。然而，该男子是以假身份办理登记入住的，真实身份不明，当天中午独自离开后便不知去向。

　　提取的指纹未能成功比对出犯罪嫌疑人，再加上案发地监控设施不健全，仅凭服务员口述描绘的犯罪嫌疑人画像，侦查机关无法追踪其轨迹信息，至此案件侦破陷入了僵局。于是，一枚指纹、一张画像、一份DNA检材被封存了20年之久。

　　2021年，公安机关在进行指纹比对时，发现该指纹与远在上海的前科人员孙某的指纹比对成功。经鉴定，20年前案发现场的指纹与孙某的左手拇指认定同一。9月7日，潜逃20年的孙某在上海被警方抓捕归案。

　　DNA鉴定成功突破案件

　　孙某到案后拒不认罪，否认自己在2001年到过深圳，更没有作过案。面对信誓旦旦的犯罪嫌疑人，侦查机关运用测谎技术辅助办案。2021年9月9日，孙某在罗湖区派出所办案区接受测谎。刚开始，孙某颇为镇定，然而当被问到关键问题时，他的情绪出现波动，并拒绝回答任何问题。

　　同时，侦查机关再次找到了当年参与模拟画像的证人回忆案情，对孙某早年照片进行混杂辨认并将其认出。此外，在孙某手机内提取的一份个人简历及其亲属的证言均可证明，孙某在当年案发时曾在深圳务工，这与其自称从未到过深圳的辩解不符。

　　2021年9月14日，公安机关提请深圳市检察院批准逮捕孙某。检察机关经审查，认为孙某的犯罪嫌疑很大，遂于9月18日依法批准逮捕孙某。

　　据被害人同事证言，案发当天被害人与孙某在招待所开房过夜。然而，因技术条件限制，当年在案发现场提取的血迹、斑迹、阴道拭子、毛发等仅检出被害人的DNA信息。

　　2022年2月17日，该案被移送至检察机关审查起诉。检察机关在请教了DNA鉴定方面的专家后，建议侦查机关再次对检材重新进行检验。经检测，最终在39个STR基因座中检出18个基因座包含孙某的全部等位基因，3个基因座包含孙某的部分等位基因，得出“被害人阴道拭子检出混合基因型，不排除包含犯罪嫌疑人孙某血样的STR分型”的鉴定意见。

　　为稳妥起见，检察官聘请了法医作为专家辅助人，对鉴定意见进行文证审查。专家辅助人认为，该案18个基因座全部等位基因的一致性，已足以认定被害人体内包含了孙某的DNA物质。至此，案件取得重大突破。

　　他承认当时到过深圳

　　经过缜密的调查取证，证人证言、鉴定意见、现场物证等证据间形成了扎实的闭环，为公诉夯实了基础。历时十个月，在铁证面前，孙某终于承认自己在2001年到过深圳。

　　据孙某供述，他于2001年在深圳与一名按摩女在宾馆包夜，后因嫖资发生争执，于是他打了按摩女几巴掌，并将其双手捆绑后离开。虽然孙某仍然拒不承认自己掐了被害人脖子，并捂其口鼻致其死亡，但他所描述的现场细节与案发现场情况吻合。

　　2022年8月，深圳市检察院对孙某依法提起公诉。2023年6月12日，法院以抢劫罪依法判处孙某死刑，缓期二年执行。孙某不服，提出上诉。2024年1月，二审法院经审理后裁定驳回上诉，维持原判。

　　相关法条链接

　　刑法第87条　犯罪经过下列期限不再追诉：

　　（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；

　　（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；

　　（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；

　　（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

　　刑法第88条　在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。

　　被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

　　刑法第89条　追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。

　　在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。

　　作者：甘晓辉 李俞青