作者：熊志

　　据报道，9月11日，广东梅州市梅江区联合中学在校内安装“智能人脸识别系统”，加强学生进出校门和宿舍门的管理。学生家长质疑，校园人脸识别每名学生每年缴费100元合理吗？该消息引发舆论关注。

　　这两年人脸识别的应用越来越广，校方出于管理便利推广人脸识别，无可厚非。问题在于，在此事中，人脸识别似乎变成了变相收费的工具，还是按年收取，学生每年都要缴费，这不免让人质疑，到底校方是方便管理还是想趁机赚一笔？

　　面对家长们的质疑，校方回应称，“是自愿缴费使用的”。所谓“自愿”一说，很难站得住脚。

　　首先，网上曝光的学校发布的《致家长的一封信》中，没有看到任何自愿缴费的字样，反倒是校方在不停强调人脸识别系统有多少好处；再者，哪怕真的是自愿原则，学校和家长关系不平等，为了避免孩子被区别对待，大多数家长也会掏钱配合，很难说是真正的自愿。

　　为了规范校园收费行为，教育部门下发过多份文件。如2020年发布的《关于进一步加强和规范教育收费管理的意见》明确提到，“学校不得擅自设立服务性收费和代收费项目，不得在代收费中获取差价”。

　　学生每年100元，这个费用标准到底是如何来的？学校方面称是由第三方机构收取费用，那么整个系统的搭建成本到底是多少？要证明该费用是合理收费而不是乱收费，学校没有赚取差价，校方一句“自愿缴费”的回答当然不够，起码应该将成本公开，主动接受监督，让家长学生知情。

　　而且，人脸识别进校园的问题，还不只是收费合理与否，更涉及到广大学生的隐私安全。

　　校方的《致家长的一封信》中，提到了人脸识别的诸多好处，比如方便家长了解学生的考勤情况，方便学校内宿管理等。然而，管理便利的前提是，人脸识别采集了“人脸”这一个人最重要的生物信息之一，它也会增加信息泄露的风险。

　　近年来，推广人脸识别引发了众多争议，原因在于，人脸信息的风险远高于其他信息，人脸识别技术在提供便利的同时，也带来了极大的隐私泄露风险。为规范人脸识别技术应用，国家网信办之前特别发布了《人脸识别技术应用安全管理规定（试行）（征求意见稿）》，其中提到，“只有在具有特定的目的和充分的必要性，并采取严格保护措施的情形下，方可使用人脸识别技术处理人脸信息”。

　　简单来说，人脸识别技术应该慎用。即便学校有充足的理由推广，也应该遵守《个人信息保护法》等法律法规，收集信息遵循合法、正当、必要和诚信原则，获得知情同意。在此事中，如果家长们做不到真的自愿，那么推广人脸识别就可能成为强制学生刷脸。涉事学校为中学，人脸识别面向的是广大中学生，属于未成年人群体，学生交了钱，个人信息被收集，隐私安全得不到保护，一旦发生泄露，后果不堪设想。

　　所以，这不是一句“自愿缴费”就能打发的事。校园收费要严格规范，学生的隐私安全，更应该得到严格的保护。要避免人脸识别被滥用，更要避免在人脸识别进校园的过程中，学校所谓的“实现智慧信息化校园运维综合管理”成为冠冕堂皇的乱收费理由。（熊志）