三月，春暖花开

　　不少上海市民

　　开启了赏花模式

　　其中

　　上海最负盛名的赏樱胜地

　　顾村公园

　　上周末2天就有10万人涌入

　　2023年“上海樱花节”

　　于3月15日至4月15日

　　在上海宝山顾村公园内举办

　　在接下来的一个月里

　　顾村公园的1500余亩樱花将和

　　郁金香、二月兰、油菜花、

　　洋水仙等花卉交相绽放

　　园内步步有花、处处有景

　　据上海宝山警方介绍

　　▽

　　“樱花节开幕后，

　　大客流已是必然。”

　　为此

　　上海市公安局宝山分局

　　针对可能出现的

　　“赏花游”“露营热”等大客流情况

　　挖掘“临时车位”

　　加强“网红打卡点”巡防

　　提前做好各项安全措施

　　并在园内外每日安排800余名安保力量

　　确保整体安全有序

　　宝山警方也为广大市民游客

　　整理了最新游园赏樱交通攻略

　　以便市民选择最便捷的交通方式出行

　　▽

　　■ 地铁：轨道交通7号线及15号线顾村公园站，紧邻顾村公园2号门。建议市民优先从离2号门最近的5号口出站，减少镜泊湖路过街红灯等待时间，避免人车交织。出站后向西步行300余米就可到达公园2号门。

　　警方提示：地铁出入口会根据客流变化情况采取限分流的措施，客流高峰期出入站，应根据现场工作人员引导为准。

　　警方供图

　　■ 公交线路：顾村公园1号门（沪太路沿线）公交线路有嘉泰线、963路、528路等线路。

　　顾村2号门（镜泊湖路沿线）公交线路有宝山29路、1605路、527路等线路，其中宝山29和1605路在路镜泊湖路宝菊路站下车后，步行至路口南侧即到达公园2号门。

　　■ 自驾线路：除原有S7沪崇高速宝安公路出口经宝安公路至联杨路到达顾村公园3号门，南北高架、逸仙高架转S20沪太路出口前往公园线路以及以外，今年新增了经祁连山路隧道至镜泊湖路到达公园3号门。

　　车位配置：顾村公园及周边共计有3956个停车泊位供游客停车。顾村公园自有停车场泊位共1926个，其中1号门停车场666个，3号门停车场1260个。顾村公园周边单位停车场泊位共2030个，其中绿地正大缤纷城1030个，华山医院1000个。

　　当公园及周边单位停车场饱和后，请驾驶员服从民警和辅警的现场指挥，交管部门将视情开放公园周边道路的临时停车资源。

　　大客流限行提示：为确保赏樱游客出行有序、安全，樱花节大客流期间，宝山交警将根据S20和沪太路交通流量的增幅情况，视情对8吨以上大货车实行间歇性分流措施。此外，交管部门将在镜泊湖路（陆翔路至宝菊路）采取人工干预分流措施，镜泊湖路（陆翔路至宝菊路）机动车道、非机动车道遇大人流借道通行时，禁止机动车、非机动车东向西、西向东行驶。

　　■ 交通安全提醒

　　赏樱出游须自觉遵守交通法律法规，禁止乱穿行、乱骑行，切勿随意变道加塞、随意停车上下客，服从交警及辅警现场指挥。机动车发生轻微碰擦事故时，可以使用“快处易赔”微信公众号，根据提示完成事故的快速处置，共同营造安全、文明、有序的道路交通环境。

　　来赏樱拍照留下美丽瞬间

　　本无可厚非

　　但是人流一大

　　问题就出现了

　　许多“网红”身着盛装

　　带着反光板、梯子或凳子等

　　长期占住一棵树拍摄

　　还有人将梯子搭在道路中间拍摄

　　其他人经过时只能不断避让

　　对这类“网红”拍摄行为

　　有人质疑其占用公共资源

　　附带了商业目的

　　也有人认为

　　拍照者没有直接妨碍他人

　　普通游客也可以在公园和街头盛装拍照

　　划区、划时段收费可行吗

　　不论拍照者初衷如何，“一树一网红”的确令不少人反感，公园管理方是否可采取相关措施规范此类行为？

　　曾就职于公安系统的市民诸晓蕾提出，既然游客有登高拍照需求，园方可以在樱花树下做几个踏步式的彩虹色楼梯放在指定区域，引导游客在此排队拍照，每组游客拍5-10分钟后换人。如果这样的方式还满足不了需求，可以再去指定区域付费拍摄。

　　外企职员杨女士认为，“网红”占树拍照确实影响观感，园方可以开辟一个“不许拍照区”，只供普通游客赏花和手机拍摄，禁止“全副武装”的拍摄团队进入此区域。

　　还有人提出，可以约定每天9：00-16：00为非商业拍摄时段，“网红”们可在这一规定时间段外拍摄。

　　这些建议可行吗？记者就此采访了多家公园。顾村公园相关人士表示，“网红”无处不在，无论是在公园还是安福路、武康路周边，几乎都有类似问题，管理上也有一定难度。园方会及时研究这一问题，同时也希望园内更大面积的中樱开放后游客进一步分散，“霸树”拍照引发的争议会有所缓解。

　　上海植物园相关人士坦言，对拍摄行为区别式对待最大的难点在于，园方很难界定“网红”商业拍摄和普通游客拍艺术写真之间的区别。一旦以商业和非商业拍摄为界限决定收费与否或划分时间段，很容易引起园方和游客之间的矛盾。

　　该人士表示，“霸树”拍摄是一种只考虑自己、不顾及他人需求的不文明行为，更多还是从文明游园的角度加以约束。如果拍照者确有损害花草树木的举动，园内志愿者及安保巡逻人员会予以劝阻。

　　“霸树”拍摄有损审美观和公益性

　　绿化行业相关人士告诉记者，目前对此类行为约束可参照的标准主要是《上海市公园文明游园守则》（以下简称《守则》）。

　　记者查阅最新版《守则》发现，《守则》第二条规定“不践踏、攀折、损坏园内植物”，第五条规定需自觉维持游园秩序，“不开展影响、伤害他人或阻塞交通的活动”，第七条规定“不在园内及出入口进行设摊、兜售、张贴散发广告等经营活动。”

　　对照之下，“网红”占树拍摄有损坏植物、影响他人和阻塞交通之嫌，但很难直接与设摊、兜售、张贴散发广告等经营活动直接等同。

　　北京青蓝文旅规划院院长、中国城市科学规划设计研究院旅游总规划师马牧青认为，无论是公园里的“霸树”拍摄，还是安福路上的“霸街”拍摄，其最终结果都是“霸屏”，与社交媒体的助推大有关系。此类拍摄，涉及审美观、公益性和隐私权问题。

　　“如果说‘人面桃花相映红’体现的是人与自然的和谐之美，密集的高梯子、反光板、大炮筒相机则打破了公园的自然与宁静，这是审美之忌；公园和街道是公共空间，因一己之私利长时间霸树拍摄，侵犯了别人的赏花权，有损公共空间的公益性。”

　　马牧青表示，“网红”们以营利为目的的拍摄、直播等发布到社交平台后，有时还会直接或间接地构成对别人隐私权的侵犯。对此，有必要重温费孝通提出的“各美其美、美人之美、美美与共、天下大同”，世之万事，应以和谐为美。

　　对此，你怎么看？

　　新民晚报（记者 潘高峰），综合上观新闻、澎湃新闻、文汇报、网友评论