小时候听评书，常常为一些英雄好汉被本事很小，或者没有本事的人所害感到震惊和惋惜。

    比如，在刘兰芳老师的评书《岳飞传》中，岳飞有马前张保、马后王横两个贴身护卫，可以说两个人都有万夫不当之勇。而王横在随军征战的过程中，不仅作为警卫人员保护主帅，还常常冲杀在战场一线。岳飞也曾经设想让王横到地方谋个一官半职，落个封妻荫子，过好下半生。无奈王横誓死不从，甘愿一辈子为岳飞牵马坠镫。

    后来岳飞被十二道金牌诏回临安。行至平江，见秦桧的心腹大将冯忠、冯孝二人带着圣旨要捉拿岳飞，王横勃然大怒，抡起铜棍就要反抗。岳飞见状立即呵斥制止，称王横这样做是要陷自己于不忠，如若不停手自己就要拔剑自刎。王横跪在地上痛哭不止，结果被冯忠、冯孝等人乱刀砍死。这样一位忠勇的好汉，竟然死在鼠辈手中，为什么？因为不防备。

    再比如，《三国演义》里面的张飞、吕布，也是在缺乏准备的情况下，被无名的部下所害。这些都是很有本事的人，在没有准备情况下被人暗算的例子。同样，装备再好的部队，如果没有准备，比如在武器还没有打开的时候，在山谷中被人居高临下突袭的时候，在夜间放松警惕被人劫营的时候，也不能充分发挥自己的战斗力。

    这里蕴含着深刻的辩证法。强大的一方，因为没有充分的准备，而呈现出弱势；当然弱小的一方，也会因为准备充分而呈现出强势。大的战胜小的，强的战胜弱的，这是一般的规律。但是如果没有准备，大的、强的也有可能输给小的、弱的。而有所准备的小的、弱的，则有可能战胜没有准备的大的、强的。

    在抗日战争时期的忻口战役中，八路军129师第769团曾在当地群众的协助下，隐蔽地进入代县南阳明堡飞机场，在时机成熟后，突然对日军发起进攻，经过1个小时的激战，歼灭日军100余人，击毁击伤飞机24架，可谓战果辉煌。而日军由于没有准备，没能将战斗力充分发挥，因而导致了失败。在历史上，我军就是在敌强我弱的形势下一路打拼过来的，有准备的战术弥补了装备上的不足。

    毛泽东同志在《论持久战》中指出：“优势而无准备，不是真正的优势，也没有主动。懂得这一点，劣势而有准备之军，常可对敌举行不意的攻势，把优势者打败”，这里深刻揭示出了作战准备与优劣转化的辩证关系。后来在解放战争时期，毛泽东同志又提出了著名的十大军事原则，其中第五条也是说，不打无准备之仗，不打无把握之仗，每战都应力求有准备，力求在敌我条件对比下有胜利的把握。这是对几十年中国革命战争战略战术的深刻总结，也是对人类战争艺术的总结。

    优势而无准备，不是真正的优势；不打无准备之仗，不打无把握之仗。可谓字字千钧！它蕴含的哲理早已跨出军事领域，而具有普遍意义。就好比军队要有战斗力，必须要精心备战；教师要讲好课，必须要精心备课；学生要取得好成绩，必须要精心备考一样。天道酬备，没有准备的优势不是真正的优势，因而也就不能取得最后的胜利。

    作者：祁金利，中共北京市委统一战线工作部副部长