记者 | 张沁 实习生 | 李昀寰

　　带孩子外出，不少父母会选择推上婴儿车。在商场、超市、医院等公众场所，为了方便，在乘坐自动扶梯时，父母会将婴儿车直接推上扶梯，这样的做法以后要注意了。近日，长沙市芙蓉区法院审理了一起因“遛娃神器”致扶梯损坏的案件。

　　2021年8月28日下午，小张（化姓）与家人在长沙市芙蓉区某商场游玩，在前往二楼途中，小张将婴儿车推上商场自动人行扶梯，在上升的过程中，该扶梯损坏。事故发生后，小张拒绝承担赔偿责任，该商场物业管理公司于2021年8月29日上午报警，经警方调查后发现，系小张将婴儿车推上电梯后导致电梯损坏，双方在警方的调解下未就赔偿款问题达成一致意见。物业公司将小张诉至法院。

　　商场认为，小张错误地将婴儿车推上商场扶梯，扶梯在运行中由于被告操作不当使婴儿车撞击到商场扶梯，导致该扶梯损坏。事后，为保障商场正常运行，物业公司委托专业维修公司对电梯进行维修，并支付维修费用共计7400元。

　　而小张认为，商场扶梯入口位置未设立明显的婴儿车禁止推上电梯的警示牌，也未有相关工作人员提示或是出面制止，婴儿车没有坐小孩，重量很轻，不足以造成电梯损坏。

　　（裁判文书网截图）

　　经芙蓉区人民法院审理查明：2021年8月28日下午，被告与家人在长沙市芙蓉区某商场游玩，在前往二楼途中，被告将婴儿车推上商场自动人行扶梯，在上升的过程中，致扶梯损坏。根据原告提供现场视频，商场在扶梯入口处设立婴儿车禁止推上扶梯的警示标志。

　　根据扶梯维修公司出具《工作联系函》中的情况说明：“上机房梯级人为损坏，扶梯不能正常运行，根据现场实际勘察情况，统计需要更换的配件有：1.梯级梳齿板一片；2.梯级一节。购买材料费5000元、运输费400元、人工费2000元，材料和人工及运输费用共计7400元”。维修公司对该电梯进行了维修，原告支付了相关的维修费用，共计7400元。

　　芙蓉区法院审理后认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应承担侵权责任”。本案中，原、被告均存在过错，但被告乘坐电梯违规使用婴儿车，致使电梯损坏存在主要责任；同时基于公共场所大众消费者对携带婴儿车乘坐自动扶梯认识不够，原告标志不太明显没有起到足够警示作用，原告也应当承担部分责任。

　　综合以上因素，认定被告承担百分之七十的责任，原告承担百分之三十的责任，即判决被告小张向原告支付电梯维修费用5180元。