“网络暴力伴随互联网诞生而存在，并愈演愈烈”。在中国政法大学传播法研究中心副主任、副教授朱巍看来，随着互联网的发展，“网络暴力”呈现出新特征。

　　首先在行动上，由此前发表主观评价衍变为违法的“人肉”搜索。其次，网络暴力与各种所谓“文化”结合，例如“饭圈文化”，表现为不问是非曲直、不顾法律道德，立场先行“带节奏”。第三，持续性和覆盖面愈演愈烈。“例如此次刘学州事件，就是由一二家媒体点燃后跨全平台‘引爆’”。

　　在这种情况下，夹杂着网络暴力的社会热点事件在其形成与发酵中，其传播节点从网民变成了媒体、UGC（用户生产内容，例如自媒体）等。“尤其是一些博主不顾真相，通过造谣等激发网友同理心、调动网友情绪。就如食腐肉的秃鹰一般，每天盘旋找寻血腥味，一拥而上。”不明真相的网友则陷入了“乌合之众”的集体无意识。

　　建议对“带节奏”者进行跨平台信用联合惩戒

　　网络暴力其实是一个老生常谈的话题。虽然上网成本低，发言只是敲敲键盘，但是网络素养的提高却是每个网民必须要上的一“课”。

　　朱巍认为，一旦网络暴力发生，平台须担责。例如，对相关博主降低信用指数、限流；对事件“降温”处理。而一旦出现“人肉搜索”“号召人肉搜索”的网友，涉及侵害公民个人信息、寻衅滋事，必须要承担包括刑事责任在内的责任。

　　“抵制网络暴力，不仅要让网民、平台行动起来，更要对相关博主采取措施。”朱巍说道。他建议，对于“带节奏”造谣者应该进行跨平台信用联合惩戒，不仅是账号，更应追责到背后的MCN（俗称“网红推手”）公司等，让更多具有媒介素养、专业知识的用户发挥影响力。“这是‘清朗行动’落到实处的一个重点。”

　　见习记者 | 谢钱钱