女子当庭表示上诉

　　结婚登记仅14天后，张某便开始向他人咨询如何离婚，以及怎样才能少退甚至不退彩礼。与此同时，她与另一名男子仍保持恋爱关系。

　　11月12日，备受关注的“男子花30万元闪婚遇骗案”在贵阳市南明区人民法院一审公开宣判。39岁的张某因犯诈骗罪，被判处有期徒刑3年6个月，并处罚金2万元。

　　法院认定，张某隐瞒无意缔结婚姻并共同生活的事实，通过相亲闪婚骗取刘阳信任，致使其交付彩礼12万元，构成诈骗罪。

　　闪婚后失联

　　2024年11月，经亲友介绍，刘阳和父亲在家乡红娘的陪同下，从江西宜春前往贵州相亲。短短四天，他先后见了约20名女子。11月12日，经婚介公司介绍，刘阳与来自重庆的张某相识。次日，两人办理结婚登记，当天张某收到彩礼12万元。

　　相亲次日，两人登记结婚。

　　刘阳向中国新闻周刊提供的贵州烁禾婚恋服务有限公司盖章收据显示，他支付的金额为29.8万元，用于女方彩礼及婚姻介绍服务。据刘阳称，起初他并不清楚这笔钱的具体分配，后来才得知，其中12万元作为彩礼交给张某，男方红娘和女方红娘分别分得7万元和7.3万元，其余的3.5万元为婚介公司的服务费。

　　婚后，两人一同前往浙江生活。但这段婚姻仅维持了22天便出现变故。

　　2024年12月4日，张某以舅舅因病去世为由返回家乡奔丧，此后再未回到刘阳住处。刘阳认为自己遭遇骗婚，随后报警并提起离婚诉讼。2025年3月，贵阳市公安局南明分局出具的立案告知书显示，刘阳被诈骗案符合立案条件，公安机关决定立为刑事案件。次月，重庆市永川区人民法院判决准予两人离婚。

　　检方指控，张某以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取刘阳12万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，建议判处有期徒刑3年6个月至4年6个月，并处罚金2万元。

　　对此，张某的辩护律师提出，张某并未虚构核心婚恋事实。刘阳索要彩礼时，张某曾提出通过派出所调解解决，双方因彩礼退还金额存在分歧，最终未能达成一致。张某并未拒绝或逃避返还彩礼，因此认为本案本质上属于民事婚姻彩礼纠纷，不应以刑事犯罪追责。

　　婚内仍与他人保持恋爱关系

　　贵阳市南明区人民法院审理查明，2024年11月，张某在与男友彭某恋爱期间，谎称自己想学习当红娘并到贵阳以单身女性身份与刘阳相亲，于 11月13日登记结婚后随刘阳一家返回浙江生活，同时向彭某谎称到浙江务工。

　　同年12月4日，张某以舅舅去世为由返回重庆，此后未再与刘阳共同生活。法院查明，在与刘阳婚姻关系存续期间，张某搬至彭某家中，与其同居直至2025年3月。

　　婚姻登记信息显示，2025年5月22日，张某与另一男子潘某登记结婚。此时，距离她与刘阳离婚仅一个月。

　　法院还指出，张某登记结婚仅14天后，便通过微信咨询离婚事宜及如何少退或不退彩礼，并着手收集相关证据。

　　对于张某及辩护人提出的辩护意见，法院认为，张某虽辩称返回重庆具有正当理由，且愿意协商退还彩礼或通过法律途径解决，但案发前并未实施任何退还彩礼的行为，且在离婚诉讼中还通过代理人表示夫妻感情并未破裂。其行为不符合正常婚姻生活的社会认知，足以证明其主观上具有非法占有目的。

　　法院最终认定，张某以非法占有为目的，隐瞒无意缔结婚姻并共同生活的事实，通过相亲闪婚骗取被害人信任，使其陷入错误认识并交付彩礼，共计骗取12万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，法院予以支持。

　　判决书还显示，2026年10月，张某家属代为退赔刘阳经济损失5万元。刘阳随后出具《刑事谅解书》，但之后又表示，签署谅解书并非其真实意思，对谅解书内容不予认可。

　　《刑事谅解书》载明，刘阳对张某的行为表示完全谅解，并表示不再要求公安机关对本案立案侦查或继续侦查，自愿放弃对张某一切刑事追责的权利。

　　对此，刘阳认为，张某的行为已构成诈骗，“不应该把刑事案件作为民事纠纷处理”。

　　法院认为，刘阳收取5万元退赔款后签署谅解书，事后又表示并非真实意愿，不影响对张某犯罪事实的认定，但可作为量刑情节予以考虑。最终，法院采纳公诉机关的指控及量刑建议，判处张某有期徒刑3年6个月，并处罚金2万元，同时责令其退赔刘阳剩余经济损失7万元。

　　对于判决结果，刘阳表示尚可接受，认为这算是自己在贵阳维权一年多来的一个交代。但他仍难以理解张某始终不认罪、不认罚的态度。他称，张某在宣判后当场表示上诉，“完全没有悔过的表现”。

　　此前，刘阳的父亲曾向中国新闻周刊表示，家中多年主要依靠打工积攒收入，支付彩礼几乎耗去了家庭的全部积蓄。判决之外，剩余7万元能否追回，仍是刘阳关心的问题，“综合她的家庭情况和性格，感觉希望渺茫”。

　　记者： 解雪薇